加密新闻：在一场关键的法律对决中，代表各州证券监管机构的北美证券管理协会（NASAA）表示坚决反对 Coinbase 针对美国证券交易委员会（SEC）提出的特殊待遇请求。
NASAA 的立场凸显了数字资产是否应受到统一证券监管的关键问题。
国家证券监管机构反对在 Coinbase 诉 SEC 案件中对加密资产进行特殊对待
在美国证券交易委员会（SEC）与 Coinbase 之间正在进行的法律斗争中，北美证券管理协会（NASAA）坚决反对数字资产应根据证券法获得特殊待遇的想法。
代表北美各州证券监管机构的 NASAA 认为 SEC 针对 Coinbase 的行动既不新鲜也不非同寻常，证券法应该统一适用于数字资产。
本文探讨了 NASAA 的论点以及对加密货币行业的影响。
统一适用证券法
在 10 月 XNUMX 日向美国纽约南区地方法院提交的文件中，NASAA 表示支持 SEC 对 Coinbase 的诉讼，驳斥了该交易所关于数字资产应免受证券监管的主张。
美国宇航局总法律顾问 文森特·马丁内斯 表示 SEC 的立场符合该机构长期的公共立场，并且仍然在既定法律的范围内。
此外，NASAA 强调，SEC 不需要国会明确授权即可将证券法适用于数字资产。 鉴于当前的诉讼基于对 Howey 测试的解释，这一论点尤其相关。
SEC 和 Coinbase 之间争议的一个核心问题是 Howey 测试的应用，这是一种用于确定投资合同是否存在的法律框架。
Coinbase 认为数字资产不符合该测试的所有标准，试图确定其不安全状态。
然而，NASAA 的马丁内斯认为，豪伊的测试足以适应证券市场的技术进步，包括在区块链网络上买卖的资产。 这一观点与 SEC 之前的说法一致。
马丁内斯强烈建议法院驳回 Coinbase 限制既定法律框架适用的企图，并指出数字资产不应被视为特殊实体，免除国内证券市场所有参与者共同承担的监管义务。
挑战“大问题主义”
Coinbase 援引“大问题原则”来主张，SEC 等执法机构在解决具有重大政治或经济影响的问题时应获得国会批准。
NASAA 对这一论点做出了批评性回应，指出数字资产行业的经济重要性被夸大了。
马丁内斯指出，大多数数字资产除了投机目的之外没有实际的经济效用或广泛采用。 这些资产很少被接受作为商品和服务的付款，并且不能用于履行政府义务，例如税收或费用。
作为一种资产类别，数字资产缺乏显着的经济效用，因此“数字资产部门”能否成为美国经济的重要组成部分值得怀疑。
根据 SEC 的立场，NASAA 向法院提交了立场，要求法院驳回 Coinbase 驳回诉讼的请求。
NASAA 由 68 个成员组成，包括美国所有 50 个州以及加拿大、墨西哥和美国几个领地的证券监管机构。
结论
代表北美各州证券监管机构的 NASAA 对 Coinbase 声称在证券法眼中赋予数字资产特殊地位的反对意见具有重大意义。
NASAA 的论点强调了统一执行证券法规的重要性，强调了豪伊测试等法律框架对技术进步的适应性。
SEC 和 Coinbase 之间正在进行的法律斗争最终将塑造数字资产的监管格局，影响整个加密货币行业。
资料来源：https://en.cryptonomist.ch/2023/10/11/crypto-news-nasaa-regarding-coinbase-sec-case/