NFT 在 Instagram 上的前景比在 Twitter 上更光明

不可替代的代币 (NFT) 该行业在过去几个月经历了一些市场动荡，但这并没有阻止 Twitter 和 Instagram 进入一些人估计的行业 到 231 年可能价值 2030 亿美元. 

这是在 Twitter 最近宣布了 NFT Tweet Tiles 和 Instagram 之后 发布一系列不同的 NFT 相关工具，许多 NFT 爱好者自然开始考虑哪一个将成为 NFT 的首选社交媒体平台。

根据其独特的价值主张和最近发生的事件，很明显，在 NFT 集成方面，Instagram 目前比 Twitter 更受青睐。

在 Instagram 上整合的价值

坚持 Instagram 比 Twitter 具有更多 NFT 潜力的关键决定因素之一是其独特的价值主张。

在查看 Twitter 的核心产品时，大多数人会同意它是一个微博平台，用户可以在其中共享最多 280 个字符的短消息（推文），主要用于与更广泛的受众共享新闻、观点和想法。

另一方面，Instagram可以被定性为一个视觉社交媒体平台，主要用于分享照片和视频，更侧重于个人表达和创意自我展示。

相关新闻： 加密爱好者应该支持 Elon Musk 的 Twitter 订阅模式

鉴于 NFT 本质上是高度视觉化的，Instagram 的价值提供已经使其更适合 NFT 集成，因为它的用户体验和界面在视觉方面比 Twitter 更具沉浸感和流畅度，而 Twitter 主要是为快速信息保留而设计的反而。

另一个需要考虑的重要因素是观众群。

虽然两者都拥有强大的千禧一代和 Z 世代用户群，但 Instagram 不仅拥有更大的用户群，达到 1.3 亿（与 Twitter 的 365 亿相比），而且其参与率也远高于 Twitter，其中 Instagram 拥有更高的用户群参与大多数领域（包括艺术）。 因此，Instagram 在品牌营销方面的影响力要大得多，尽管当前 NFT 的大部分重点都放在社区艺术和交易上，但最引人注目（并且可能有利可图）的 NFT 用例是 在时尚和生活方式行业，它可以使用 Instagram 的画廊式用户界面和多样化的共享实用程序来有效地执行 NFT 集成和营销计划。

但这并不是说 Instagram 在所有方面都胜过 Twitter。

Twitter 的目标是它的用户群更倾向于加密，因此更熟悉 NFT 中的技术和财务优势。 这意味着 Twitter 上已经有爱好者准备参与其 NFT 产品。

然而，鉴于大规模采用是 NFT 的最终目标，需要注意的是，更适合集成的产品比上述产品对长期增长更重要，因此，Twitter 目前的目标并不是超过 Instagram 的独特价值主张 (UVP)，后者首先围绕照片和视频共享展开。

埃隆·马斯克 (Elon Musk) 领导下的 Twitter 演变

NFT 在 Instagram 上拥有更光明未来的另一个有力指标是 Twitter 的管理和产品的当前轨迹。

随着 Twitter 最近归埃隆马斯克所有和领导，令人担忧的事态发展可能会进一步影响社交媒体平台作为 NFT 首选中心的适用性。

这源于马斯克通过解雇近 50% 的员工而犯下了大罪，尽管有些人可能认为这在某些领域可能有一些优点，但也导致了对缺乏版权监督的一些担忧，有问题的说法正在恢复，并担心缺乏进一步发展增长的技术人才。

在缺乏版权监管方面，Twitter 由于其错误的版权罢工系统而遭受严重的版权侵犯，导致用户能够执行诸如将完整长度的电影上传到平台上的操作。 宽松的版权侵权协议对 NFT 的影响无需解释。

最近的裁员还包括内容管理员，他们的工作是遏制错误信息，不出所料，此后后者明显增加，而高度分裂的账户也被集体恢复。 这反过来又导致许多用户离开该平台寻找替代方案，例如 Mastodon，并且看到 NFT 如何依赖强大和包容的社区，Twitter 新的分裂环境对其 NFT 计划来说并不是一个好兆头。

相关新闻： Facebook 正在寻求摧毁元宇宙和网络

就对 Twitter 技术功能的担忧而言，由于 Twitter 不是关键任务产品，工程师人数减少确实可能导致许多产品的下滑，但 Twitter 目前允许足够的正常运行时间、延迟和架构余地，任何故障不会导致其停止运行。 然而，在开辟新市场和新可能性方面，让船继续漂浮根本不会削减它，因此，Twitter 的大规模削减无疑会阻碍技术创新的执行，包括无缝 NFT 集成。

因此，虽然 Twitter 正在经历很多混乱，但 Instagram 已经发布了一份全面的 NFT 路线图，其中包括在 100 多个国家推出 NFT 集成以及推出 NFT 市场，该市场正在与著名创作者进行系统性试验，例如Amber Vittoria、Dave Krugman、Refik Anadol 等人。

虽然无法知道哪些社交媒体将在 NFT 整合方面脱颖而出，但看看他们的核心价值主张，结合最近的指标，可以让人们对事情的发展方向有一个坚实的认识。

很明显，从 UVP 的角度来看，Twitter 不仅处于劣势，而且还在经历混乱的过渡，这可能会对整个平台的未来健康状况产生严重影响——更不用说 NFT 实用程序的发展了。

换句话说，Instagram 需要处理的干扰要少得多，虽然它也无疑会遇到自己的缺点，但该平台的 NFT 计划似乎以与 Facebook 一样的结构化和耐心的方式运作超越早期的竞争对手。

但正如任何技术追求一样，事物瞬息万变，因此值得密切关注两者的发展。 但目前更支持 NFT 集成的是 Instagram，而不是 Twitter。

本文仅供一般参考之用，并非旨在也不应被视为法律或投资建议。 此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。