耐克想要“销毁”未经授权的 NFT——这将如何运作？

当像耐克这样的公司发现有人未经许可使用其品牌时，它可以要求法院下令销毁未经授权的商品。 耐克过去曾这样做过，但其最新的商标诉讼却带来了一个转折——它想要“摧毁”的产品是 NFT，它们被永久铭刻在 以太币 blockchain.

该案涉及总部位于底特律的 StockX，该网站允许人们买卖二手品牌，包括耐克运动鞋。 这些运动鞋是其最受欢迎的产品之一，几个月前，StockX 决定更进一步，销售 NFT 版本的 Nike Dunk、Jordan 1 和其他鞋履系列。

根据 StockX 的说法，NFT（它称为 Vault NFT）只是一张收据，客户可以兑换成同等的实体运动鞋。 如果他们选择赎回，他们必须交出 NFT。 顺便说一下，NFT 看起来像这样：

具有品牌意识的耐克最近宣布与 NFT 工作室 RTFKT，不购买 StockX 的 NFT 的“收据”理论。 对于这家鞋业巨头来说，NFT 是直接的商标侵权。

In 投诉 耐克上个月在纽约联邦法院提起诉讼，指控 StockX 盗用其品牌，以便从 NFT 的“淘金热市场”中获利。 （该公司可能有一个观点：许多 NFT 的售价已超过 1,000 美元，而且似乎很少有人有兴趣将它们兑换成鞋子）。

作为对 StockX 涉嫌侵犯其商标的补救措施，耐克希望该公司上缴利润并停止 NFT 运动鞋的销售。 它还希望法官“下令要求 StockX 将任何和所有 Vault NFT 交付给耐克进行销毁。”

根据新罕布什尔大学商标法教授亚历山德拉罗伯茨的说法，公司要求销毁侵犯其知识产权的商品是相当普遍的——甚至有 一条法律 这使他们有权这样做。 但法院是否会批准该命令很可能会根据品牌所有者想要销毁的内容来决定。

“当我们谈论餐厅前的标志、菜单、餐巾纸和比萨饼盒时，材料的破坏可能是合理的。 但在公众看来，如果采取焚烧衣服或熔化珠宝的形式，这似乎是一种浪费，”罗伯茨说。

NFT 在哪里适合这一点？ 这是一个悬而未决的问题，因为法院以前从未解决过这个问题。 即使纽约法院同意下令销毁 StockX NFT，耐克将如何做这件事也是个问题。

记录 在区块链上显示，StockX 确实在 以太币，这意味着它们是坚不可摧的，除非开发人员同意分叉区块链以摆脱它们的极不可能的情况。

根据一些人的说法，耐克做的最实际的事情是将 NFT 发送到所谓的刻录机 电子钱包把钱转出. 这不会破坏它们，但仍能达到相同的目的：

“这意味着对于寻求销毁 NFT 的品牌而言，最好的结果可能是将它们发送到销毁地址，这实际上仍然不会销毁它们，但会使它们无法再被转移，”写道 时尚法博客.

商标教授罗伯茨指出，耐克可能有充分的理由寻求销毁 NFT，因为“在元宇宙背景下...... NFT 不仅比衣服或鞋子的使用寿命长得多，而且可以多次转售而不会失去价值。” 但她同意将 NFT 发送到一个烧毁的钱包可以达到相同的目的——将其比作一个奢侈品牌扣押仿冒品，然后将它们放在一个安全的仓库中并扔掉钥匙。

如果耐克胜诉，耐克及其律师没有回应关于其 NFT 计划的一再置评请求。 律师可能还没有考虑清楚此事，只是简单地使用了 StockX 案中早期商标投诉中的样板语言。

如果法官在此案中支持耐克并同意销毁 NFT，那么看看该公司是否真的会使用销毁钱包，以及它或其他品牌是否会使用相同的地址——在未来的某一天——将会很有趣，可能会有一个区块链钱包，里面塞满了假冒和未经授权的奢侈品。

最好的直接解密到您的收件箱。

将每日精选的头条新闻、每周综述和深入研究直接发送到您的收件箱。