纽约监管机构称 Signature Bank 关闭与加密货币无关

纽约州金融服务部 (NYDFS) 于 14 月 XNUMX 日表示，其关闭 Signature Bank 与该银行的加密行业关系无关。

NYDFS 否认签名已通过加密关闭

尽管 Signature 与加密公司广泛合作，但一位代表否认 NYDFS 关闭 Signature 的决定与该活动有关。

包括《财富》在内的多家媒体引用的声明如下：

“周末做出的决定与加密货币无关......接管银行并将其移交给 FDIC 的决定是基于银行的现状及其以安全稳健的方式开展业务的能力周一。”

此前，Signature 董事会成员和前美国代表 Barney Frank 发表了几项声明，暗示该银行的关闭与加密货币相关。 弗兰克在接受 CNBC 采访时称，Signature Bank 被关闭是为了“发出强烈的反加密信息”。

然而，负责关闭 Signature 的监管机构的声明清楚地驳斥了与加密客户合作的意愿是一个问题的观点。

签名后果继续

NYDFS 最初于 13 月 XNUMX 日星期一关闭了 Signature。

在银行关闭时，FDIC 控制了所有存款，以便为客户提供受保存款。 后来，财政部和其他机构宣布了一项由拜登政府主导的紧急计划，该计划将把所有资金 ⁠——而不仅仅是保险资金 ⁠—— 返还给用户。 此计划也适用于硅谷银行客户。

关闭可能会迫使几家公司寻找新的银行服务提供商。 Coinbase 是已知在银行存储资金的加密货币公司之一，据估计，Signature 约 30% 的存款来自加密货币公司。

在 Signature Bank 关闭之前，硅谷银行于 10 月 8 日倒闭，Silvergate 银行决定于 XNUMX 月 XNUMX 日停止所有运营。

编辑：这篇文章的早期版本声称 Circle 在 Signature Bank 存储资金。 虽然 Circle 在 2021 年选择使用 Signature 作为其准备金存款，但在关闭时它在银行没有资金。