OpenSea 前雇员要求法院驳回内幕交易案

  • XNUMX 月,前 OpenSea 产品经理 Nate Chastain 因两项与 NFT 内幕交易有关的电汇欺诈和洗钱指控被美国司法部起诉
  • Chastain 的律师争辩说 NFT 不构成证券或商品,他们说这破坏了司法部的案件

一名被控内幕交易的前 OpenSea 员工的律师提交了一份 运动 上周驳回了相关指控,称这些资产不构成证券或商品。

Nate Chastain 在 2021 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间担任 OpenSea 产品经理, 被起诉 XNUMX 月,美国司法部 (DoJ) 对两项基于 NFT 内幕交易的电汇欺诈和洗钱指控提起诉讼。

该部门当时在一份声明中写道,这是美国司法部首次对涉及 NFT 的个人提出此类指控。 

每项洗钱和电汇欺诈指控的最高刑罚为 20 年,这意味着查斯坦在技术上面临最高 40 年的监禁。

查斯坦的律师 提出动议 上周,在美国纽约南区法院,声称政府提出指控使用“毫无根据的刑法申请”来确立先例。

具体来说,美国司法部指控 Chastain 在去年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间在 OpenSea 主页上以“两到五倍的利润”为特色之前使用机密公司信息来交易 NFT。

据信 Chastain 通过此类交易至少产生了 19 ETH(30,000 美元),这是根据 Chastain 已知的钱包估计的。 他所谓的交易是第一 发现 去年 XNUMX 月,一名 Twitter 用户在美国司法部提出指控前大约 XNUMX 个月被一名推特用户提出。

“然而,问题在于 NFT 既不是证券也不是商品,”这位律师在动议中写道。

他们写道,任何内幕交易理论,即使在判例法下,都需要进行证券和商品交易,同时指出他们认为美国政府对情况的“错误理解”。

律师们认为,如果没有与金融市场的这种联系,“任何形式或背景”的内幕交易都不会存在。 

值得一提的是,代表前 Coinbase 产品经理 Ishan Wahi 的律师也被指控涉嫌内幕交易, 基于他们的案例 几乎完全相同的论点。

律师还声称,查斯坦的内幕信息没有内在的经济或市场价值,他们认为这应该会导致电汇欺诈指控被推翻。

在针对 Chastain 洗钱的指控中,律师们写道,以太坊区块链的透明性是交易 NFT 的地方,这意味着这些交易对公众是可见的,并且不能被证明是隐瞒非法收益。

他们说:“被告所做的只是以明显和可察觉的方式转移资金。 “然而,简单而明显的资金流动并不构成洗钱。”


每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。


  • 塞巴斯蒂安辛克莱

    砌块

    亚洲新闻台高级记者

    Sebastian Sinclair 是 Blockworks 在东南亚运营的高级新闻记者。 他拥有涵盖加密市场以及影响该行业的某些发展的经验,包括监管、商业和并购。 他目前没有加密货币。

    通过电子邮件联系塞巴斯蒂安 [电子邮件保护]

资料来源:https://blockworks.co/opensea-ex-employee-asks-court-to-dismiss-insider-trading-case/