OpenSea 在接管 Blur 时实现零费用

在进行中 竞争 对于 Blur，OpenSea 最近在 Twitter 上发布了一项公告，揭示了其业务的几项重大变化，因为它试图重新获得可能因 Blur 而失去的客户。 OpenSea 特别宣布它已经取消了对其用户群的所有费用。

作为这一新发展的一部分，还将引入一个新的市场功能，并为没有链上执法的收藏品提供可选的创作者利润。

了解新的 OpenSea 开发

OpenSea 现在提供限时交易，其中将完全免除 NFT 市场费用。 此外，该公司正在过渡到要求最低 0.5% 但允许卖家支付更多费用的创作者收入模式。 OpenSea 表示，这将适用于所有不使用链上执行的新旧集合。

创作者不必在 OpenSea 或 Blur 之间做出误导性决定，因为该公司还在更改运营商过滤器，以允许使用具有相同法规的 NFT 市场进行销售（包括 Blur，只要他们遵守承诺） .

投资者市场偏好变化，OpenSea别无选择

�格�格蝷� Dune, 整个生态系统体积的 80% 不支付创作者的总利润。 这本书的大部分内容（即使在考虑无机活动时）已经转移到没有交易费用的环境中。 正因如此，OpenSea 决定转向更符合现代生态要求的新价格结构。

周围的环境发生了重大的范式变化 NFT. 整个 XNUMX 月，OpenSea 见证了数量和用户大量迁移到不严格执行作者收入的 NFT 市场。 尽管他们尽了最大的努力，但自 Blur 宣布以来，这一变化的步伐已经大大加快。

外海 声称他们只是在努力保护所有收藏的创作者收入，他们声称其他公司没有这样做，导致他们开发了 Operator Filter。 他们这样做是因为他们认为，链上执法是创作者保护其收入流免受正在进行的作品转售影响的最有效方式。

该公司寄希望于激发创作者利润的广泛执法，并期望其他人会提出更好的持久解决方案； 不幸的是，到目前为止情况并非如此，迫使他们像其他市场一样效仿。

考虑到最近发生的事件，例如 Blur 决定降低创作者收入（即使是过滤后的收藏）以及他们迫使创作者在 Blur 或 OpenSea 的流动性之间做出选择的“错误选择”，证明 OpenSea 的努力没有奏效。 市场创作者还声称，Blur 决定回滚创作者收入（即使是过滤后的收藏）也是这些事件之一。

在 Google 新闻上关注我们