得益于 Blur,OpenSea 对其市场政策做出重大改变

  • OpenSea 暂时削减了市场费用,并且特许权使用费是可选的。
  • 它的竞争对手 Blur 占据了所有市场总量的近一半。

流行的 NFT 市场 外海 宣布将在有限的时间内削减 2.5% 的销售服务费,并将转向可选的创作者版税,因为 NFT 市场之间的竞争愈演愈烈。

OpenSea 表示,它将在没有链上版税强制执行的情况下,对所有收藏品强制执行至少 0.5% 的创作者版税。

它还表示将允许在 NFT 市场上销售,例如 模糊 使用相同的政策,回到其早期的政策,即阻止不支付特许权使用费的市场。

OpenSea 的“模糊”路径

发布其原生代币的 Blur 市场 模糊 最近,自四个月前推出以来迅速扩张。 诱人的市场规则(收取零交易费)和投放 BLUR 代币以促进平台活动的营销策略相结合,已经威胁到 OpenSea 在 NFT 市场领域的主导地位。

事实上,自 Blur 代币推出以来,Blur 的日交易量增长了四倍多,数据来自 沙丘分析 透露。 自推出以来,Blur 在 NFT 总交易量中的份额一直保持在 70% 以上,轻松超过 OpenSea。

资料来源:Dune Analytics

OpenSea 的每日活跃用户暴跌

Blur 的收益是 OpenSea 的损失。 从 Token Terminal 的数据可以看出,OpenSea 的关键指标呈下降趋势。 在撰写本文时,市场上的每日活跃用户从 90.6 月 10 日的月峰值 42k 急剧下降至略高于 XNUMXk。

来源:令牌终端

随着越来越多的交易者涌向 Blur,OpenSea 的收入也受到了打击,导致平台上的交易费用降低。 随着 OpenSea 通过降低费用有效地切断了其主要收入来源,探索哪些其他途径来增加收入还有待观察。


多少钱 今天价值 1,10,100 个 BLUR?


有趣的是,尽管 Blur 很受欢迎,但从销售数字来看,OpenSea 却在竞争中胜出。 Dune Analytics 的数据显示,OpenSea 在整体销售额中占据 57% 的市场份额。

这可能是因为它更适合个人投资者,不像 Blur 将自己定位为专业交易者的 NFT 市场。

资料来源:Dune Analytics

来源:https://ambcrypto.com/opensea-makes-major-changes-in-its-marketplace-policy-thanks-to-blur/