这可能是彼得·希夫最奇怪的想法，他也有一些。在评论金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 最近与美国证券交易委员会 (SEC) 的交易时，黄金迷向“真正的炒作者”发起攻击……迈克尔·塞勒 (Michael Saylor)？还有……CNBC？彼得·希夫和他的团队是否对金·卡戴珊的案件进行了基础研究？还是他在装傻，攻击他认为的敌人，搅浑水？看在彼得·希夫的份上，我们希望这是第二种选择，因为他写的东西非常令人尴尬。
美国证券交易委员会正在罚款 @KimKardashian 1.2 万美元用于抽水 #crypto. 真正的抽水机怎么样？ @塞勒 获得比 Kim 更多的加密货币。 或者 @CNBC 为加密公司的广告支付了数百万美元，然后抽水 #Bitcoin 在为行业抽水者提供通话时间的同时不停歇？
- 彼得席夫（@PeterSchiff） 2022 年 10 月 3 日
Peter Schiff 的原话是：“美国证券交易委员会 (SEC) 对 Kim Kardashian 处以 1.2 万美元的罚款，原因是其利用加密货币。真正的泵机怎么样？ Saylor 比 Kim 更有能力获得加密货币。或者 CNBC 支付数百万美元购买加密货币公司的广告，然后不间断地输送比特币，同时为行业输送者提供播出时间？”哇。当这个领域的新手将比特币和加密货币混合在一起时，这通常是一个无心的错误。然而，彼得·希夫 (Peter Schiff) 每天都在写有关比特币的文章。难道他就这么不合群吗？还是他有不可告人的目的？
彼得·希夫到底在说什么？
首先， 金·卡戴珊确实解决了 向 SEC 支付 1.2 万美元。该指控专门针对一个名为“EthereumMax”的涉嫌骗局。显然，她没有透露她获得晋升的报酬。据我们报道，Kim K“同意支付 1.26 万美元的罚款，包括她为 EthereumMax 支付的促销费。此外，这位社交名流同意在未来三年内停止推广“加密证券”，并配合 SEC 正在进行的调查。”
简而言之就是这样。它与比特币或 Saylor 无关。你可以确信 CNBC 披露了他们从加密货币广告中获得的所有付款。那么，彼得·希夫到底在说什么？
04 年 10 月 2022 日的 BTC 价格走势图 | FX | 资料来源：BTC/USD 上 TradingView.com
迈克尔·塞勒回击
MicroStrategy 的策划者 回答 一个基本的教训是：“比特币是一种商品，而不是一种证券。宣传商品类似于宣传钢、铝、混凝土、玻璃或花岗岩。 BTC 网络是一个开放协议，提供类似于公路、铁路、广播、电话、电视、互联网或英语的实用利益。” 这应该是常识，但事实并非如此。不过，像彼得·希夫这样自称为专家的人应该知道这一切。这确实是他的工作。
#Bitcoin 是商品，不是证券。 推销商品类似于推销钢、铝、混凝土、玻璃或花岗岩。 BTC 网络是一个开放协议，提供类似于公路、铁路、广播、电话、电视、互联网或英语的实用利益。
— 迈克尔·塞勒⚡️ (@saylor) 2022 年 10 月 3 日
请注意，塞勒没有提到黄金、彼得·希夫的面包和黄油。当一位 Twitter 用户向他询问他的先令黄金和 Saylor 比特币之间的相似之处时，希夫回应道：“我推荐黄金与希望出售比特币的比特币所有者不同。我不会出售我拥有的任何黄金。我零售销售，然后代表客户批发购买。而且我对黄金的拥护并没有影响它的价格。”他是否暗示塞勒出售他的比特币并通过他的推文影响市场？因为那是两个谎言。
我的推荐 #gold 与寻求出售抽水的比特币所有者不同 #bitcoin。我不会出售我拥有的任何黄金。我零售销售，然后代表客户批发购买。而且我对黄金的拥护对其价格没有影响
- 彼得席夫（@PeterSchiff） 2022 年 10 月 3 日
事实上，比特币是一种商品，而不是一种证券。这不是意见。这是 SEC 对此事的官方立场。
另外，塞勒没有收到第三方的报酬。比特币实际上是去中心化的，没有营销预算，更不用说拥有者了。
比特币不是加密货币。彼得·希夫应该知道这一点。
特色图片：彼得·希夫 从他的网站截图 | 图表由 TradingView
比特币给 MicroStrategy 带来的知名度是买不到的。 他们“不能真正忽视我们，”塞勒说。 比特币对公司来说一直是“营销和销售的好处”和“净积极因素”。 事实上，他将其称为“股东们的尖叫本垒打”。
资料来源：https://bitcoinist.com/peter-schiff-embarrasses-himself-kardashian-saylor/