认罪还是无期徒刑? 对 Bankman-Fried 试验有何期待

此处表达的观点和意见仅属于作者,不代表 crypto.news 社论的观点和意见。

商品期货交易委员会 (CFTC)、美国证券交易委员会以及更多机构正在调查 Sam Bankman-Fried。 但是,优先考虑的是他在纽约南区的刑事起诉。

“SBF”,正如许多人所熟知的 Bankman-Fried,已经出庭受审,其中有一个关键问题:有罪还是无罪? 在大多数情况下,在诉讼的这个阶段,刑事被告不认罪。 可能令他的律师懊恼的是,Bankman-Fried 在主流媒体和社交媒体上大声宣称自己是清白的。 尽管他不认罪,但他可以继续与司法部和曼哈顿检察官进行谈判,这可能随时达成协议。 

刑事诉讼是有生命周期的,从调查开始。 如果是 FTX,调查至少在 XNUMX 月初加密货币交易所崩溃期间开始。 

调查人员、检察官和代理人迅速采取行动收集事实和证据,然后将其提交给大陪审团,大陪审团类似于审判陪审团,由一群最终决定拒绝或批准指控的同行组成。 Bankman-Fried 已经决定在他的案件得到解决之前不会被拘留,因此他在他父母位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的家中获得保释。 

联邦量刑指南将在 Bankman-Fried 的刑事起诉中发挥重要作用,就像它们在所有此类案件中所做的那样。 量刑指南通常会影响结果。 

可以肯定的是,虽然联邦量刑指南过去对法官是强制性的,但最高法院裁定立法或行政部门给司法机关戴上手铐是违宪的,认为法官应该是他们自己的决策者。 大多数法官都遵循量刑指南,该指南着眼于指控、涉及的欺诈金额等。

就 FTX 而言,我们已经看到了很多数字。 8亿美元已经流动了。 联邦量刑指南建议 Bankman-Fried 终身监禁。 因此,如果 Bankman-Fried 出庭受审并被判有罪,他可能会被判无期徒刑。 Bankman-Fried 可能废除量刑指南的唯一方法是认罪并与政府合作。 

最近几个月,调查人员和检察官肯定试图用他们能收集到的最佳证据来建立一个严密的案件。 他们倾注了交易数据和数千份文件,包括电子邮件、Slack 消息、短信等。  

但是,他们获得的最好证据是证人,他们可以在特定时间将陪审团带到特定地点并讲述一个故事。 检察官或出庭律师的部分工作是采纳复杂的想法,不透明的金融机构的内部运作,并使它们与陪审团相关——证人帮助完成这项任务。 

对于 Bankman-Fried 来说不幸的是,FTX 的两名高级管理人员正在与当局合作。 前 Alameda Research 和 FTX 高管 卡罗琳·埃里森 Gary Wang 承认了与​​ FTX 数十亿美元欺诈相关的刑事指控。 他们将在政府案件中发挥重要作用,披露他们因其角色而知晓的细节。 

Bankman-Fried 可以通过多种方式进行合作,而不是揭露 FTX 幕后发生的事情。 检察官有时会采取以受害者为中心的方法,重点是让受害者完整。 也许,Bankman-Fried 可以向检察官指出资金的方向,使人们变得完整,或者向执法部门提供在其他案件中有帮助的提示,以尽量减少他的刑期。  

If 班克曼·弗里德 选择认罪并达成协议,检察官将需要取得公平的平衡。 即使他们认罪,人们也需要受到惩罚,尤其是在盗窃数十亿美元的情况下。 

检察官可能会要求 Bankman-Fried 承认至少一项最严重的指控,然后将向法官提出向下偏离,这需要要求法官偏离那些基于对政府的实质性援助的联邦量刑指南. 

证人将承担责任,帮助起诉,并努力帮助受害者获得赔偿。 检察官的向下偏离请求可能是模棱两可的,只是请求法官使用他或她的自由裁量权,或者它可能非常具体,要求一些时间。 

无论他是认罪还是被判有罪,Bankman-Fried 生活的方方面面都会在宣判时出现,法官可能会考虑年龄、健康问题等。 受害人也将以受害人影响陈述的形式发表意见,无论是书面形式还是在法庭上。 Bankman-Fried 如此年轻可能对他不利或有利。 

刑事案件的结果很难预测。 但是,随着反对 SBF 的证据变得更加清晰,这位前 FTX 首席执行官可能倾向于请求免除终身监禁。 

作者简介: Kadan Stadelmann 是区块链开发人员,运营安全专家和Komodo Platform的首席技术官。 他的经验范围包括在政府部门的运营安全领域工作,以及启动技术初创公司到应用程序开发和密码学。 Kadan于2011年开始涉足区块链技术之旅,并于2016年加入Komodo团队。


在 Google 新闻上关注我们

来源:https://crypto.news/plea-or-life-sentence-what-to-expect-from-bankman-fried-trial-opinion/