多边形联合创始人 桑迪普·奈瓦尔 继续防御“生态系统 感到失败和嫉妒的人。”
该评论的动机是来自 默塔兹，Helius Labs 的联合创始人兼首席执行官，他指出 Polygon 收到的 VC 资金比 Solana 多，并用这笔资金“支付人们使用该链并收购公司”。
Polygon 获得的资金比 Solana 多 130 亿
Polygon 用这笔钱付钱给人们使用链条和收购公司
Solana 使用它来改进技术和建立社区，并拥有*数千*个节点
用这些信息做你想做的事 pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— 默特 | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) 2022 年 12 月 6 日
赫留斯 创建应用程序编程接口 (API) 以简化 Solana 开发人员的链上数据。 这背后的想法是让 Solana 项目开发更快、更高效。
Mumtaz 声称 Polygon 比 Solana 更糟糕
自 FTX 崩溃以来，围绕 Solana 的叙述受到了重创。
FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried (SBF) 支持 Solana 篡夺以太坊。 这扩展到 SBF 开发基于 SOL 的 DEX血清 以增强连锁店的影响力和吸引力。
破产文件显示该交易所持有 982 百万美元 其资产负债表上的 SOL 价值。 然而，最近任命的首席执行官 约翰·雷三世，谁被带进来“清理”公司，说他继承的公司控制完全失败意味着他缺乏 对...有信心 财务报表的准确性。
Mumtaz 认为有必要指出 Polygon 已经收到 50 百万美元 来自 FTX 的姊妹公司 Alameda，但并未遭受与 Solana 相同的贬低。
此外，Mumtaz 说，对于 Solana 的主要批评，包括其通过风险投资和中心化问题引起的利益冲突，当同样的论点适用于 Polygon 时，情况要糟糕得多。
荒谬的是，Solana 以某种方式被描绘成中心化的 VC 链，而 Polygon 实际上有 1) 10 倍的 VC 参与 2) 少了数千个验证者 3) 核心团队可以随时停止 4) TPS 仍然少得多，而集中度提高 100 倍
— 默特 | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) 2022 年 12 月 6 日
Nailwal 不同意
作为对 Mumtaz 的回应， 指甲油 说“Polygon赢了”不是因为拿VC的钱买人情； 相反，它“获胜”是因为“力量与拉力 以太坊。”
他说，实体希望建立在以太坊之上，“不是在半生不熟的 L1 上。” 简而言之，Polygon 的吸引力归结为它提供了对以太坊链的访问。
在谈到风险投资的影响问题时，Mailwal 表示投资是在 Polygon 估值为 8 亿美元的时候进行的。 这意味着 VC 只控制 5% MATIC 代币供应量。
该线程以 Nailwal 承认没有完美的生态系统而告终。 但他更愿意专注于改善和鼓励他人，而不是说竞争对手的坏话。
来源：https://cryptoslate.com/polygon-co-founder-addresses-criticisms-the-project-is-just-as-bad-as-solana/