比尔·摩根,一位加密律师和数字资产爱好者,他分享说,他对 Daubert 挑战文件的持续审查揭示了美国证券交易委员会反对 Ripple 的论据中的一个重大弱点。
然后是 SEC 的论点,即 Ripple 专家关于在其他法律或行业制度下处理 XRP 的专家证据是无关紧要的。 证据表明,根据其经济特征,它不是证券 /4
— 比尔·摩根 (@belisarius2020) 2023 年 2 月 1 日
在一系列推文中,Morgan 表示,他在审查 Ripple 对 SEC 的 Daubert 挑战的回应时发现的一件有趣的事情是该机构的前后矛盾,或“典型的立场变化”。 他举了例子。
首先,一位 SEC 专家对 Ripple 跨境汇款产品的可行性发表了意见,声称 ODL 不是 XRP 的真正用例。
在 Ripple 的专家反驳了 SEC 的断言并证明跨境汇款使用是可行的之后,SEC 修改了立场并表示此事无关紧要。
Ripple 辩称,“虚伪表明美国证券交易委员会正在采取其诉讼立场来推进其预期目标,而不是出于对法律的忠诚效忠。”
惊人的证据:根据 GAAP,XRP 不是证券
Morgan 补充说,SEC 认为,Ripple 专家提供的关于 XRP 在其他法律或行业制度下的处理方式的证据是无关紧要的。
从 @JWVerret 去年 XNUMX 月重新 GAAP 和 #XRP:“这在功能上等同于告诉谷歌他们必须将“互联网”列为资产负债表上的一项资产,因为谷歌的价值与互联网密切相关。” https://t.co/SBWEitwGW8
-CryptoLaw(@CryptoLawUS) 2023 年 2 月 2 日
证据是,基于其经济特征,XRP 不是证券。
Ripple 对 SEC 的回应是这样的:
即使安全在联邦证券法下可能意味着一回事,而在财政部法规、CFTC 法规、联邦税法和 GAAP 下可能意味着另一回事,但根据这些其他法律法规对 XRP 的实际处理——以及美国证券交易委员会对此长期保持沉默——是高度相关的一个客观的人是否公平地注意到美国证券交易委员会会在多年后突然声称 XRP 是一种证券。
它继续说道,“这一点对于 GAAP 尤其重要,因为 SEC 本身对 GAAP 拥有监管权。 根据 GAAP,XRP 不是证券的证据表明,即使是 SEC 自己监督下的框架也与 SEC 在本案中的诉讼立场相矛盾。”
来源:https://u.today/pro-ripple-lawyer-highlights-striking-evidence-in-favor-of-xrp-in-sec-lawsuit