最近几周,随着加密世界试图从当前加密冬天的冲击和损失中恢复过来,储备证明 (PoR) 从流行语变成了轰动。 经过一连串的讨论和工作,标准和排名就足够了 PoR 开始出现, 但优点是 如何进行储量证明,甚至应该由谁来做,仍然是悬而未决的问题。
资产证明和准备金证明的区别 很快被指出,以及他们自己的不足。 传统审计师的尝试 提供 PoR 很快就会受挫,随着大公司的崛起和迅速撤退。
对不起,但没有。 这不是 PoR。 这要么是无知,要么是故意的误传。
默克尔树只是胡说八道,没有审计师来确保你没有包括负余额的账户。 没有负债的资产报表毫无意义。 https://t.co/b5KSr2XKLB
- 杰西鲍威尔(@jespow) 2022 年 11 月 25 日
Digital Asset Research (DAR) 首席执行官 Doug Schwenk 告诉 Cointelegraph,审计员可能永远不会提供用户从 PoR 寻求的保证。 审计是定期进行的,而加密交易则全天候进行。“理想情况下,你会有一种实时衡量这些负债和资产的方法,”他说。
DAR 为传统金融领域的主要公司提供信息和审查服务, 生成富时罗素指数 与伦敦证券交易所一起。 “我们喜欢看到储备证明。 […] 仅仅说我们感到满意是不够的,但总比没有好。” 他加了:
“在我们现在正在航行的世界中,总比没有好,有时是一个很好的起点。”
更复杂的是,中心化 (CeFi) 和去中心化 (DeFi) 平台提出了截然不同的挑战。 Polygon 的 DeFi 研究负责人 Amit Chaurhary 表示,由于其透明度,DeFi 中的“储备证明值得称其为储备证明”,Polygon 是一个可扩展的区块链生态系统,与以太坊兼容。
相关新闻: 储备证明:储备审计能否避免另一个类似 FTX 的时刻?
Chaudhary 告诉 Cointelegraph,零知识以太坊虚拟机 (zkEVM) 公司正在开发 为 PoR 带来“久经考验的安全性”。 那个软件 使用 Merkle 树来查看 正(资产)和负(负债)余额,并允许用户在保持高度隐私的同时验证他们的账户。 此外,零知识协议可以提供双重抵押品控制,以实现更安全的结算和反洗钱以及了解你的客户控制,同时保持匿名。
区块链记录的不变性将允许验证审计过程。 Chaudhary 补充道:
“你可以在你的 zkEVM 上部署一个会计系统。 你可以设计自己的会计系统。”
CeFi 提出了更大的挑战。 Aleph Zero 区块链的创始人 Matthew Niemerg 在一份声明中告诉 Cointelegraph:“由于负债可能发生在链下,因此没有办法证明负债,公司可以兑现所有客户存款。”
集中式加密货币交易所正在采取各种步骤来提供满足用户需求的 PoR。 交易所OKX, 最近承诺提供 每月新鲜的 PoR,使用基于开源 Merkle 树协议的 PoR 以及 Nansen 仪表板。 Nansen 提供实时的第三方交易跟踪。
#OKX 发布第二份储量证明报告,承诺月刊
准备金率: #BTC 101%, #ETH 103%, #USDT 101% pic.twitter.com/spcLT6M1VF
— 中本聪俱乐部(@esatoshiclub) 2022 年 12 月 23 日
OKX 在一份声明中告诉 Cointelegraph,该交易所使用 Merkle 树验证其持有的前三大资产 BTC、ETH 和 USDT,这允许用户验证他们的持有量,检查他们的余额是否包含在交易所的总负债中并进行比较OKX 资产和负债。
“OKX 通过 Nansen 仪表板披露其钱包地址,”OKX 进一步解释道。 这允许用户实时查看 OKX 持有量,“以确保 OKX 有足够的链上储备供用户提取。”
尽管 OKX 和其他交易所努力提供透明度,“即使账簿由受人尊敬的独立第三方审计,再多的数学或密码学也无法解决人类的欺骗和欺诈问题。 垃圾进垃圾出!” 尼默格说。
提供透明服务的部分挑战是文化方面的。 传统金融“受益于 2022 年,我们拥有近 100 年高度监管的资本市场,”Schwenk 说。
DAR 寻求对“那些习惯于对交易对手具有高度信心的公司”“采取与监管机构相同的严格措施”。 尽管如此,“今天不可能获得关于这些交易对手中任何一个的完美信息,因为他们中的许多人仍在解决一些成熟度问题,并且他们很难像传统金融中那样保持沉默,”Schwenk 说。
资料来源:https://cointelegraph.com/news/proof-of-reserves-is-becoming-more-effective-but-not-all-its-challenges-are-technical