Gensler 的 SEC 政策引发推特风暴，公众愤怒高涨

• 批评者声称 Gensler 的 SEC 政策扼杀了加密创新和民主化。
• 公众人物质疑 Gensler 使用纳税人的钱和华尔街背景。
• 传统金融机构与不断发展的加密货币市场之间的紧张关系升级。

最近的报道显示，知名金融评论员表达了他们对美国证券交易委员会 (SEC) 主席加里·金斯勒 (Gary Gensler) 政策的蔑视。 斯科特梅尔克，也被称为“街头之狼”，在社交媒体上表达了他的愤怒。 他称 Gensler 的做法“绝对可耻”。 因此，“#FireGaryGensler”标签现在在 Twitter 上流传开来。

值得注意的是，Melker 并不是唯一提出批评的人。 著名的加密货币分析师 Ryan Selkis 也谴责了美国证券交易委员会的保护措施。 尽管他从高盛 (Goldman Sachs) 获得了可观的收入，但他质疑使用纳税人的钱来支持 Gensler 的角色。

“难道你不感谢你的税金流向了 Gary Gensler——他已经从高盛那里赚了 100 美元吗？” 塞尔基斯问他的推特粉丝。

塞尔基斯总结他的想法时断言 Gensler 只是“在他身后拉梯子”。 

同样，根据 Selkis 的一条推文，数字货币的市场价值目前处于下降趋势。 这是加强监管行动和政府干预的结果。 该帖子进一步显示，当使用投资回报率 (ROI) 指标进行分析时，整个市场贬值了 7.67%。

SEC 是保护还是阻碍？

批评者认为，在 Gensler 的领导下，SEC 正在抑制而不是促进市场创新。 提出的问题是：美国证券交易委员会“保护”的真正含义是什么？ 例如，Selkis 讽刺地感谢 SEC 负责人分配纳税人的钱，这表明人们认为资金被滥用了。

此外，人们越来越担心 Gensler 的行为是否会扼杀蓬勃发展的加密货币市场的潜力。 此外，批评人士认为，他的华尔街背景可能使他看不到加密货币提供的民主化承诺。

因此，强烈抗议不仅与 Gensler 的收入有关，还与他对加密货币监管的立场有关。 批评者争辩说，他的方法并没有服务于更广泛的公众，而是只服务于少数特权阶层。

值得注意的是，这场辩论强调了成熟的金融机构与快速发展的加密领域之间的紧张关系。 然而，这些批评将如何影响 SEC 对加密货币监管的未来，还有待观察。