监管机构需要确定 MEV 是否非法：BIS 报告

国际清算银行建议，可能需要新的监管方法来解决区块链矿工和验证者的市场操纵问题。

BIS 将 MEV 比作非法市场操纵

MEV似乎已成为全球金融机构关注的新课题。

一篇新的研究论文 出版 周四，国际清算银行的工作人员将其比作 最大可提取价值 （MEV）在未经许可的区块链中进行非法市场操纵，包括被禁止的活动，例如传统市场中经纪人的抢先交易。 为了开始打击这种所谓的操纵，该文件建议全球监管机构必须“确定矿工提取价值是否构成非法活动。”

这篇题为“作为中介的矿工：加密和 DeFi 中的可提取价值和市场操纵”的论文解释了 MEV 及其对“基于区块链的金融”的影响，并为矿工和更广泛的加密行业带来了监管影响。 MEV 是指矿工或其他方通过利用区块链用户的自由裁量权对区块内的交易进行排序或重新排序，从区块链用户那里提取价值而获得的利润。 通常，MEV 会影响与去中心化、完全链上应用程序（如自动化做市商和货币市场）交互的区块链用户。 通过利用这种权力，矿工可以通过操纵例如去中心化交易所的资产价格来抢先、后退和“三明治”毫无戒心的用户交易以获取额外利润。 

在评论 MEV 时，中央银行在文件中表示，它代表“传统市场中经纪人的非法抢先交易”。 它还认为，“MEV 是伪匿名区块链的一个内在缺陷，解决“这种形式的市场操纵可能需要对这类新型中介机构采取新的监管方法。” 

关于 MEV 的潜在影响 基于区块链的金融，该银行表示，“目前对内幕交易的监管是否可以直接转移到 MEV 存在几个悬而未决的问题。” 无论如何，监管机构不应该“不加批判地接受”开发商和矿工提出的关于权力下放的主张，以“保护自己免受法律责任”，该论文认为。

总之，BIS 写道，MEV 和相关问题可以在基于网络的许可区块链中解决。 受信任的中介 其身份是公开的。 “在这里，因为任何攻击者的身份都是已知的，它可能会受到监管，”该银行表示。

披露：在撰写本文时，本文作者拥有 ETH 和其他几种加密货币。