瑞波币反击：美国证券交易委员会的镇压行动引发了关键的法律战

关键点：

• Coinbase 和 Binance 诉讼的法官可能会密切关注 SEC Ripple 案。
• 自 2020 年 2013 月以来，Ripple 一直因 XNUMX 年以来通过 XRP 提供未注册证券而与 SEC 打官司。
• 律师表示，SEC 在 Ripple 结果公布之前对 Coinbase 和 Binance 提起诉讼，以保持法律和政治势头。

负责监督涉及 Coinbase 和 Binance 诉讼的法官将密切关注 SEC Ripple 案件的结果。

SEC 自 2013 年以来一直指控 Ripple 通过 XRP 提供未注册证券，法律战于 2020 年 6 月开始。XNUMX 月 XNUMX 日，监管机构因类似指控对 Coinbase 提起诉讼，而在此之前的一天，又对币安提起诉讼。律师 James Murphy（在 Twitter 上也被称为“MetaLawMan”）表示，如果 Ripple 案件为公司带来了有利的结果，它可能会“破坏 SEC 针对 Coinbase 和 Binance 案件的整个基础”。然而，墨菲警告说，托雷斯法官在 Ripple 案件中的裁决不会成为最近提交的这些文件的具有约束力的先例。

这意味着主持 Coinbase 和 Binance 诉讼的法官将不需要以同样的方式做出裁决，因为只有上诉法院和最高法院的裁决才具有这种程度的影响力。律师 John Deaton 认为，SEC 故意在 Ripple 案件结果之前提起这些新案件，以防监管机构面临负面结果，从而失去一些政治和法律动力。他表示，“我相信 SEC 希望在做出决定之前提交这些案件，以防这对 SEC 来说是一个糟糕的结果，可能导致它失去一些政治和法律动力。”

墨菲认为，负责 Coinbase 案件并在同一曼哈顿下城法院任职的法官 Reardon 将密切关注 XRP 是否为证券的判定，并遵循相同的推理来判定所引用的 13 种代币是否属于证券。 Coinbase 投诉中的内容是证券。如果结果对 SEC 有利，那么事情可能是双向的。

对 XRP 友好的律师 Bill Morgan（Morgan Mac Lawyers 的顾问）也认为 Ripple 案件的结果可能会影响 Coinbase 和 Binance 案件。他解释说，根据结果，该结果可以用作行业或 SEC 的“优势”。他表示：“如果他们在 Ripple 案中输得很惨，他们就会与 Coinbase 和 Binance 合作，并对他们做出重大判决。” “显然，Coinbase 和 Binance 会利用这一点来发挥自己的优势，即 XRP 的销售不是投资合同。”

免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。

加入我们跟踪新闻：https://linktr.ee/coincu

安妮

钱库 新闻