Ripple 批评 SEC 反对第三方提交法庭之友简报的请求。
Ripple 回应了美国证券交易委员会对 TapJets 和 I-Remit 为支持区块链公司而提出的法庭之友简短请求的反对。
共享发展 由前联邦检察官詹姆斯·K·菲兰 (James K. Filan) 撰写。
“Ripple 抨击 SEC 和 SEC 反对 I-Remit 和 TapJets 提交法庭之友简报的动议。 “如果 SEC 无法评估此类索赔的真实性，那么它首先没有必要提起诉讼。”
瑞波的回应
根据 Ripple 的说法，独立第三方 I-Remit 和 TapJets 没有任何问题， 要求提交法庭之友简报 向法院提供有关参与者是否投资 XRP 以及基于被告努力的预期利润的相关信息。
独立第三方愿意提供有关其业务运营的信息，以支持他们的观点。
Ripple 表示，法庭之友简报背后的基本原理是为这个问题提供更广泛的行业视角，独立第三方愿意这样做。
这家区块链公司指出，法院必须考虑法庭之友简报是否会通过提供当事人动议中没有的相关细节来帮助法官。
In SEC反对第三方的法庭之友简报请求，证券机构引用了两个案例（Strasser v. Doorley 和 Portland Pipeline Corp v. the City of S.Portland）来支持其论点。 根据 Ripple 的说法，这两个案件都是不恰当的，因为它们在第一和第二巡回赛中的裁决相互矛盾。
瑞波踢SEC
值得注意的是，美国证券交易委员会在其反对意见中辩称，其无法确认独立第三方索赔的准确性或 “证明Movants是有争议的。”
在回应美国证券交易委员会的论点时，Ripple 表示，该机构已寻求简易判决，声称所有 XRP 购买都是一项投资，人们购买加密货币的期望是他们将从被告的努力中获利。
“没有什么比这两个法庭之友简报驳斥（或至少争论）两者（美国证券交易委员会关于 XRP 购买的说法）更重要的了，” 涟漪说。
最后，Ripple 指出，如果证券交易委员会无法评估独立第三方索赔的真实性，那么该机构一开始就不应该起诉区块链公司。
–广告–
资料来源：https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-party-claim