Murphy and McGonigle 律师事务所前创始人兼董事长 James A. Murphy，也被称为 MetaLawMan，深入研究了 Murphy 和 McGonigle 律师事务所之间的法律斗争。 Ripple Labs 和美国证券交易委员会 (SEC)，提出了他对该案中更大争论的看法。
Ripple 与 Ripple 之间更大的争论美国证券交易委员会案例
詹姆斯·墨菲 (James Murphy) 在一篇文章中透露了他对法律纠纷的见解 访问 与 Scott Melker 一起讨论 Wolf，他研究了 SEC 在此案中的损害赔偿理论。根据墨菲的说法，Ripple 最近有一次非常幸运的突破，他认为这是法庭案件中更大的论点。
然后，他提请人们注意第二巡回上诉法院之前的一项裁决，该裁决规定，美国证券交易委员会必须通过列出实际的损失金钱的受害者或被确定为金钱损害的情况来证明不当行为，以便追缴非法所得。
他说：
第二巡回上诉法院去年年底裁定，为了追缴非法所得，必须有欺诈行为的受害者、违反证券法的受害者。必须有一种称为金钱损失的东西，这意味着实际损失。
然而，将此声明应用于 SEC 关于损害理论的文件时，墨菲断言，文件中的一部分提到了 XRP 销售中存在金钱损害，但它们并不对应于单次购买 XRP XRP.
一般来说，SEC 的诉讼基于这样一种观念，即 XRP 的某些买家因以低于其他人的价格购买该产品而受到了不利的财务影响。
因此，在没有实际伤害证据的情况下，法院很难证明拟议的 850 亿美元处罚是适当的。考虑到案件的性质，墨菲认为，当处罚最终确定时，上述数字将会明显降低。
在谈到返还的概念时，墨菲强调，在没有可识别的受害者的情况下，寻求补偿那些因非法利润而受到伤害的人的返还行为是不可持续的。
因此，由于利息会引发非法所得，因此不存在 200 亿美元的利息。尽管如此，在没有受害者和没收判决的情况下，仍然有可能受到处罚。
SEC 提出 2 亿美元罚款请求
值得注意的是，SEC已提交动议，要求美国 托雷斯·阿纳利萨法官 批准 Ripple 所要求的约 2 亿美元罚款，作为对该支付公司的最终判决。
监管机构要求总计 1,950,768,364 美元 纹波。具体来说，这笔赠款将促使 Ripple 支付 876,308,712 美元的非法所得，并要求民事罚款 876,308,712 美元和判决前利息 198,150,940 美元。
到目前为止，Ripple 首席执行官 (CEO) 布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 已对该机构的此举提出批评。加林豪斯猛烈抨击美国证券交易委员会，称以前从未这样做过，他和该公司将在回应该动议时继续向委员会揭露真相。
精选图片来自 iStock，图表来自 Tradingview.com
来源：https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/