符文克里斯滕森想要脱离制造者

Enigmatic Maker 创始人 Rune Christensen 长期以来一直暗示他计划不再运行 DAI 稳定币背后的 DeFi 协议。 这一次，克里斯滕森说，他是认真的。

在 Maker 日益分散的结构导致数月的瘫痪之后， 克里斯滕森展示了他所谓的“残局” — DAO 在没有创始人的情况下实现自我维持的计划。

部分宣言和部分提案，该计划将把 Maker 的资金转移到以太币中，并创建可以对协议做出快速决策的元 DAO。 

克里斯滕森深感担忧，他认为这个世界正被日益功能失调的政府带向气候危机，只有像 Maker 这样的未经许可的 DeFi 协议才能抵抗这种情况。 在他看来，残局是 Maker 的最后机会——也许对人类来说也是如此。

加密货币和启示录

克里斯滕森的世界末日前景吸引他在 2011 年投资比特币。

在 2008 年金融危机之后，克里斯滕森意识到“本应监视我们的当局实际上是最不负责任和最粗心的，”这位 Maker 创始人告诉 Blockworks。

这种对执政精英的不信任促使克里斯滕森在 2014 年创立了 Maker。作为一个初出茅庐的 DeFi 协议，Maker 成为了第一个自动加密借贷平台，允许用户将以太币锁定为有收益的稳定币 Dai（DAI）的抵押品。 

Christensen 的“末日”世界观使他成为 MakerDAO 部分的民间英雄，其中一些人担心政府的暴政，而另一些人则担心迫在眉睫的气候危机。

“他所有的厄运主义都吸引了社区的不同部分，”Maker Foundation 业务发展负责人 Greg di Prisco 说。 “通过吸引所有人，他在技术上吸引了所有人。” 

快进到 2018 年，Christensen 的 Maker 基金会有超过 50 名员工，Maker 的 MKR 治理代币价格 超过四倍 在其发布之后。 加密风险投资公司 Andreessen Horowitz $ 15万美元投资 在 MKR。 然后，克里斯滕森的协议做了相对较少的协议实际上能够成功的事情——去中心化。

创客进化

克里斯滕森于 2021 年解散了 Maker 基金会，将控制权移交给由社区运营并对 MakerDAO 负责的所谓核心单元。 

作为对 Maker 的临别信息，克里斯滕森发表了 “清洁货币的案例” 在 Maker 的治理论坛上，预言了气候导致工业社会的崩溃，并呼吁 Maker 将自己定位为可再生能源的点对点货币。 然后他退后一步，成为一名普通的 DAO 成员。

但当 DAO 坚持他的清洁金钱愿景时，Rune 决定重新更积极地参与 DAO，发布 他的残局计划的第一部分 在2022中期。

龙卷风现金制裁, 这似乎指向 潜在的终止开关 对于 dai，促使 Christensen 重新进入 Maker 治理，利用他的角色来追求他的最终计划，甚至鼓励 DAO “Yolo”将协议的 USDC 转换为以太币.

对于克里斯滕森来说，大胆的宣言很常见，他根据他如何看待 Maker 推动历史的发展而不是创造短期稳定性来权衡决策。

“他真的很擅长准确地说出十年后世界会是什么样子，但他不知道两天后会是什么样子，”迪普里斯科说。

不情愿的救世主

根据 di Prisco 的说法，克里斯滕森“讨厌运行 Maker”，称克里斯滕森是陷入僵局的 DAO 的“不情愿的救世主”。

DeFi 协议通常难以完全去中心化并摆脱其创始人的影响，克里斯滕森很清楚这一趋势。 但就目前而言，他认为他的继续参与是一种必要的邪恶。

虽然 Maker 的核心单元能够建立第一个 DeFi 传统银行信贷额度 亨廷顿谷银行 今年，Maker 的基金会后治理在很大程度上进展缓慢且效率低下。 DAO 的 混沌 拒绝创建贷款监督核心单位的提议象征着什么 许多人认为 Maker 已经变成了——一个无法做出重要决定的无舵 DeFi 巨头。

“如果加密货币仍然需要创始人和代币鲸鱼留下来，那么整个加密货币就失败了，”克里斯滕森说。

克里斯滕森希望最终游戏能够为一个完全去中心化的 Maker 做最后的润色，并“防止我们在过去多年中为 DAO 所做的所有工作都付诸东流。”

创客的面孔

谈到 Maker，克里斯滕森说出了他的想法。 他在 Maker 的 Discord 治理频道中的非大写多消息线程多次成为头条新闻。 这种对领导者思想的访问权限只能在加密货币中发生。

“在私营公司，这类事情通常是私下讨论的，”MakerDAO 的工程师 Sam McPherson 说。

“在 DAO 中，你可以看到一切都是公开的，所以你会看到人们可能有的奇怪想法，” 他加了。

众所周知，在创客基金会存在时，克里斯滕森会在私人会议上提出雄心勃勃的想法，依靠他的同事来控制他的过度行为。 Maker 创始人现在已经将曾经是个人对个人的反馈进行众包。 他的同事们并不特别担心。

“很多人错过了关于 Rune 的背景是他是丹麦人。 这就是丹麦的运作方式：每个人都有发言权。 每个人都只是说出他们的想法，然后他们达成共识，”迪普里斯科说。

但并非 Maker 的每个人都愿意嘲笑克里斯滕森的过激行为，认为这是他国籍的象征。 Christensen 拥有略低于 10% 的 MKR 供应量，他将自己的选票委托给 DAO 的成员 同意他的立场，产生粘性利益冲突。 

Maker 安全核心部门负责人 Joshua Pritikin 说：“代表们的报酬是根据委托给他们的 MKR 的多少，所以代表们表现得像个阿谀奉承确实有金钱上的理由。” 

以典型的克里斯滕森方式，最终计划是一次性提出的，同时产生了一系列潜在的变化。 Pritikin 希望看到 DAO 在涉及使用杠杆购买质押以太币等潜在风险举措时采取更加零碎的方法。

但克里斯滕森希望残局的每一部分都能通过。 经过多年对 MakerDAO 的修补，他相信这次最终的治理推动将使他永远离开。

“多年来，我一次又一次地[犯]同样的错误，认为'哦，这只是下一件事，然后就足够了，然后社区可以解决它，'”克里斯滕森说。 “如果我们现在不能让它发挥作用，我认为它实际上根本不可能实现。”

每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。