SBF 在 FTX 概览中选出币安 CEO

FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 在他最近创建的 Substack 中发布了他对交易所崩溃的概述。

在 发表在题为“FTX 事前分析概述”的文章中，Bankman-Fried 有效地将其交易所的崩溃等同于 Voyager 和 Celsius 的崩溃。 然后，他继续从他的角度将交易所失败的三个主要原因联系起来。

SBF 的内爆原因

首先，Bankman-Fried 的 Alameda Research 的资产净值在 100 年迅速扩大至约 2021 亿美元。其资产负债表还反映了 8 亿美元的净借款和 7 亿美元的手头流动性。 不幸的是，Bankman-Fried 表示 Alameda 未能充分对冲其市场风险。

Bankman-Fried 表示，由于动荡的全球经济状况，加密资产的价值在 2022 年期间暴跌。 他说，这导致阿拉米达的资产价值下降了大约 80%。 Bankman-Fried 多次提到早期的崩溃，包括三箭资本，坚称同样的市场力量导致了阿拉米达的危险。

最后，Bankman-Fried 表示，Alameda 的资不抵债是由“币安 CEO 促成的极端、快速、有针对性的崩溃造成的”。 他说，这种蔓延随后蔓延到 FTX，其崩溃的级联效应类似于三箭资本。

FTX 破产

尽管发生了这些事件，Bankman-Fried 表示，FTX 在申请破产保护时仍保留了超过 8 亿美元的“流动性不同的资产”。 他还表示，FTX US 仍具有完全偿付能力，应该能够退还所有客户的资金。 

这位前首席执行官继续声称已经收到了“许多潜在的融资提议”，这些提议可能会让 FTX 得以生存。 “我相信，如果给 FTX International 几周的时间，它可能会利用其非流动性资产和股权筹集足够的资金，使客户基本上完整，”他说。

最后，Bankman-Fried 重申他没有窃取客户资金，也没有“藏匿数十亿美元”。 相反，他打算在某些条件下使用他保留的资产来使客户完整。 “例如，我已经提出将我在 Robinhood 的几乎所有个人股份都捐给客户，”他说，“如果第 11 章团队愿意履行我的 D&O 法律费用赔偿。”

不出所料，Bankman-Fried 的借口并没有给加密社区留下深刻印象。 一位 Twitter 用户对他反复将其与其他崩溃进行比较提出了异议。 “令我惊讶的是，SBF_FTX 仍在将 FTX 与 BlockFi、Voyager 和 Celsius 等贷方进行比较，后者借出风险管理不善的客户资金，”Udi Wertheimer 说。

与此同时，作为对他从 Substack 帖子中得出的八个要点的结论性评论，另一位 Twitter 用户指出了一些遗漏。 “所有这一切的明显遗漏（来自 SBF 和 射线) 没有迹象表明 FTX Trading 的客户存款总额是多少，”MetaLawMan 说。