SEC 最新的“绿色”诉讼引发了不同的意见和 FUD

• 美国证券交易委员会 (SEC) 指控犹他州一家加密货币公司出售价值 18 万美元的伪造挖矿设备，违反联邦证券法
• 正如预期的那样，加密社区已经对机构的“强制监管”指令做出了反应

美国证券交易委员会（SEC）已提交一份文件 诉讼 对阵总部位于犹他州的加密货币公司 Green United。 该机构指控该公司出售价值 18 万美元的伪造加密货币挖矿设备以换取代币，违反了联邦证券法。

诉状称，其创始人兼主要发起人 Green United 提供了对 Green Boxes 的投资。 这些盒子被作为专门的加密货币挖掘机销售，能够在绿色区块链上挖掘绿色代币。 该公司通过该计划从投资者那里筹集了 18 万美元。

据称，投资者被承诺 GREEN 代币每月可获得 40-50% 的回报。

据称，投资者还被告知，他们投资的成功取决于 Green United 能否保持对“绿盒子”的控制。 这些将远程托管在 Green United 控制的数据中心。

据美国证券交易委员会称，Green United 的矿机从未开采过 GREEN 代币，因为它们不是可开采的加密资产。 事实上，美国证券交易委员会认为绿盒子实际上是 S9 蚂蚁矿机——比特币挖矿设备。 此外，所谓的绿色区块链并不存在。

相反，GREEN 代币是在以太坊区块链上创建的，并在 2018 年 XNUMX 月购买矿机几个月后分发到投资者钱包中。根据投诉，筹集的资金的很大一部分用于资助公司的运营和促销活动。

SEC 还声称 GREEN 代币的价值从未增加。 它们直到 2020 年秋季才能在二级市场上交易。当前价格为 004 美元，远低于承诺的每个代币 XNUMX 美分的初始价值。

美国证券交易委员会正在寻求对 Green United 和这两个人实施永久禁令、没收非法所得和民事处罚。

很多矛盾的意见

元法人 写 SEC 声称，销售加密货币挖矿设备并为设备提供托管服务构成了 Howey 规定的“投资合同”。 该用户还指责 SEC 超越其法定权限。 “过度扩张正在加速。 国会需要采取行动，”MetaLawMan 补充道。

多名用户指出 MetaLawMan 分享的“信息”具有危言耸听的性质。 Casa 联合创始人兼首席技术官 Jameson Lopp 回应,

“美国证券交易委员会对这一行动的问题不是他们在出售采矿设备，而是他们在出售一些愚蠢的代币，这些代币伴随着未来利润的预期，因为销售代币的公司的发展前景看好。”

Twitter 上另一位著名的加密货币评论员蒂莫西·彼得森 (Timothy Peterson) 被称为 MetaLawMan 的观点“有点糟糕”。 他说，美国证券交易委员会的案件是一起涉嫌欺诈的案件。 然而，彼得森同意将“投资合同”一词应用于本案有些牵强。

SEC 超出了对加密货币的管辖范围

美国证券交易委员会的最新行动是监管机构针对加密货币公司采取的一系列执法行动之一。 美国证券交易委员会最近加大了针对未注册证券的打击力度，他们声称这些证券在缺乏足够透明度的情况下使投资者陷入危险境地。

监管机构上个月 处罚 Kraken 获得 30 万美元的和解，迫使其终止在该国的加密货币质押计划。 美国证券交易委员会还 警告  Paxos 计划起诉他们发行币安美元 (BUSD)。 SEC 声称 BUSD 是一种未注册的证券。

加密社区一再声称美国证券交易委员会在发布有关加密资产的法规时继续超越其管辖权。

上个月，SEC 专员 Hester Peirce 本人对 SEC 主席 Gary Gensler 和 SEC 关于美国加密货币托管的最新提案提出了质疑。

皮尔斯在她的报告中写道：“委员会再次提议对涉及委员会不监管的实体的合同条款进行规定，这已经成为一种习惯。” 邮件。 她补充说，

“委员会无权直接监管托管人，但我们建议间接监管他们。 鉴于我们缺乏监管机构，如果合格的托管人未能满足这些要求，谁会承担责任？”