你应该担心 Flashbots 审查吗？

闪光机器人 ——一家致力于减少最大可提取价值（MEV）危害的研发公司——自以太坊以来一直处于集中化和审查问题的中心 从工作量证明转向权益证明.

MEV 是可以通过重新排列区块中的交易顺序来获得的额外收入。 它可以通过多种方式出现在区块链中，但最常见的是通过去中心化交易所 (DEX) 套利。

例如，如果两个 DEX 以不同的价格提供相同的代币，一个人可以在价格较低的 DEX 上购买代币，然后在高端 DEX 上出售，理论上零风险。 

这些机会是由“搜索者”发现的，区块链参与者运行复杂的链上算法。 该设置旨在将有利可图的交易提交到协议上的公共内存池以等待验证。 

一些搜索者还使用算法来运行广义的领先者——在公共内存池中检测有利可图的交易并用他们自己的交易替换现有地址的机器人——从根本上接收原始搜索者的 MEV。

这就是 Flashbots 的用武之地。为了防止其他搜索者抢先交易，该组织开发了一种工具 - MEV boost - 允许其客户直接将 MEV 交易提交给验证者，而无需将它们透露给公共内存池。

去中心化基础设施公司和 Epicenter Podcast 的联合主持人 Gnosis 的首席运营官 Friederike Ernst 告诉 Blockworks，Flashbots 或任何其他 MEV 助推中继器充当了区块提议者和区块构建者之间的调解人。 

提议者将表明他们愿意为一个区块出价多少，然后，一旦获得最高出价者，构建者就会生成该区块并将其发送给验证者。 然而，问题在于，到目前为止，建设者很少——导致建设者在生态系统中的中心化，Ernst 说。

“原则上，自合并以来，这是一个特别大的问题，”恩斯特说。 

以太坊验证者必须拥有至少 32 ETH（约 41,000 美元）的保证金，才能在区块链上运行一个专用的质押节点。 

在一个理想的世界中，更多的单独质押者分布将能够减轻中心化并增强安全性。 但 ETH 持有者通常既没有足够的资金，也没有足够的技术专长，无法以这种方式运营验证者。

Rocket Pool 等解决方案可以允许 去中心化质押 拥有 16 个 ETH（只需 8 个 ETH），并简化了质押过程，而其他人则参与质押池，例如由 丽都 和 志趣相投，或中心化交易所充当托管人，通过客户的以太币为节点供电。 

MEV 提取是资源密集型的，因此在合并后有增加验证者中心化的风险， 根据以太坊基金会，因为没有它，验证者的收入会更少。

这与 Flashbots 决定在美国财政部之后保持 OFAC 合规性相结合 制裁 加密混合服务 Tornado Cash 引起了更广泛的以太坊社区质疑世界第二大加密货币是否是 受到审查攻击.

作为最大的 MEV 助推继电器，Flashbots 几乎占据主导地位 81% 市场 - 正在延迟交易，包括受制裁的 Tornado Cash 钱包 - 这意味着与加密混合器相关的地址交互的交易被 Flashbot 块有效地禁止。

在过去的 XNUMX 天里， 52% 来自 MEV 升压继电器的块强制执行 OFAC 合规性。 

Flashbots 的联合创始人 Stephane Gosselin 在此期间“因与团队发生一系列分歧”而辞职。

“至关重要的是要有一个多样化和有竞争力的 MEV 生态系统，以保持审查阻力和其他使我们的行业如此令人兴奋的价值观，”Gosselin 啾啾.

尽管尚不清楚审查阻力问题是否最终导致 Gosselin 离开 Flashbots，但创始人确实在 Twitter 上发布了一项民意调查，询问是否需要从技术上或政治上解决审查问题。

戈瑟林没有回应置评请求。 

稳定在滑坡上

然而，总而言之，以太坊开发人员在很大程度上表示，审查焦虑被夸大了。 

区块链分发网络 bloXroute Labs 的首席执行官 Uri Klarman 告诉 Blockworks，尽管越来越多的验证者正在转向利用 MEV 提升——而且几乎所有验证者都在使用 Flashbots 中继系统——但以太坊不太可能变成审查区块链。 

“如果我有一笔 OFAC 限制的交易，我的交易 [将] 需要更多时间才能被包含在内，但最终不会忽略 [OFAC 交易] 的验证者将包含它，”Klarman 说。 “我会得到更糟糕的用户体验——交易需要更长的时间才能执行，但它仍然会被执行。”

尽管如此，Klarman 说，在理想情况下，验证者根本不应该能够在建筑层面进行审查。 这是 Ernst 的共同观点。

“我认为提取 MEV 可能是一件坏事，我们应该排除这种情况，”恩斯特说。 “总的来说，以太坊上的交易没有加密，我们遇到了一个问题，即验证者原则上可以对包含哪些交易持有意见——并且可以推动他们自己的利益。”

虽然 Ernst 认为验证者不应该因为为自己的利益服务而受到法律上的指责，但她补充说，“从道德上讲，你可以 [指责他们]。”

“我们需要做的是确保验证者不知道他们在签署什么，”她说。 “我们需要想出一种方法来掩盖他们从验证者自己签署的交易。”

恩斯特的担忧并没有被忽视。 

以太坊基金会正在寻找解决方案，通过 提议者/建造者分离（PBS）. 

PBS 是以太坊开发人员的一个不断发展的研究领域，其中区块构建和区块提议在网络中被分配了不同的角色。

与 Ernst 的建议类似，验证者会简单​​地接受出价最高的块，而不会看到块体的内容，直到它赢得出价。 这样一来，MEV 就不能被订购大宗交易的各方控制。 

混合 PBS 是另一种建议的解决方案。 在该模型中，将添加一个见证人作为中间节点，以证明交易发送方的余额和随机数。 这将允许验证者无状态地验证区块——这意味着他们不再需要在整个交易历史中跟踪余额、部署的智能合约和相关存储。

PBS 的长期目标是使其成为以太坊中的原生协议，但在 PBS 投入使用之前仍需要解决许多挑战。

每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。