Signature Bank 有偿付能力——监管机构是否采取行动沉没……

Signature 银行被称为历史上第三大“银行倒闭”，在周日被监管机构接管时实际上具有偿付能力。 监管机构是否抓住机会切断加密银行业务？

加密生命血脉断绝

在 Silvergate 银行和硅谷银行 (SVB) 失败后，它只需要 签名银行 坠入加密货币的生命之血几乎被完全切断。

仍然有银行为加密行业提供服务，但 Signature 银行是美国第 16 大银行，其对加密的重要性不可低估。

结合点 公告 财政部、美联储和 FDIC 周日表示，SVB 的储户将全部清零，但也表示 Signature Bank 将因“类似的系统性风险例外”而关闭。

对 Signature Bank 的监管扣押令人震惊

然而，根据前国会议员、2010 年多德-弗兰克法案的共同发起人、Signature Bank 董事会成员巴尼·弗兰克 (Barney Frank) 的说法，该银行的关闭对其高管来说是一个真正的惊喜。

弗兰克说，在周五晚些时候存款挤兑开始之前，并没有真正的问题。 他表示，这并不是 Signature Bank 本身的反映，而只是来自 SVB 的“纯粹传染”。

这位前国会议员表示，该银行曾试图寻找更多资金来支撑其财务状况，甚至还在寻找潜在买家。 然而，到周日，情况已经稳定下来，因为要求存款的储户已经减少到涓涓细流。

尽管如此，国家监管机构周日晚些时候采取行动，关闭了该银行，并罢免了其高管团队。 官方给出的说法是，此举是为了保护储户和美国银行体系的稳定。

监管举措“异常激进”

根据一个 刊文 在 CNBC 上，监管机构的举动“异常激进”。 弗兰克说：

“我认为，如果我们明天被允许开放，我们就可以继续——我们有一份可靠的贷款账簿，我们是纽约市低收入住房税收抵免下最大的贷方。 我认为银行本可以持续经营。”

运营瓶颈

一些媒体一直在评论俗称的“运营瓶颈”。 这似乎是政府、监管机构和其他金融机构试图关闭加密行业的方式。

目前该行业的情况确实看起来相当严峻，加密货币创新者可能必须转移到海外才能继续他们的工作。 然而，随着传统银行系统处于崩溃的边缘，还有更多的发展尚未发生。

免责声明：本文仅供参考。 不提供或不打算将其用作法律，税务，投资，财务或其他建议。