Silvergate 破产问题引发稳定币的 Hopium

Stablecoin 随着最新的加密银行影响——Silvergate——继续恶化，交易量正在上升。

对加密货币友好的银行 Silvergate 面临着客户流失和股价急剧下跌的问题，因为该银行正盯着破产的边缘。

Silvergate 面临抛售压力

Silvergate 是加密行业最著名的银行之一，因吸引持有数字资产的客户而享有盛誉。 这家总部位于加利福尼亚州的机构提供一系列针对加密业务需求量身定制的服务，包括资金、电汇和托管解决方案。

该银行一直是加密货币领域的先驱，也是最早认识到其潜力并为该行业提供专业银行服务的银行之一。

如今，Silvergate 被视为数字资产专家，其大部分存款来自传统银行客户。 银行 摆动 在过去十年中，Silvergate 从一个小型区域性机构发展成为一家中央银行，到 12 年第三季度存款达到 3B 美元。Silvergate 拥有 Coinbase、Gemini、FTX 和 BlockFi 等主要加密货币机构的客户名单。

然而，该机构采取了 重 在参与破产交易所 FTX 后受到打击。 随着加密货币蔓延，银行 面临 后果，甚至 下 监管者的雷达。

老式银行挤兑

同时，由于 消息破了 在 Silvergate 未提交 SEC 报告的情况下，其股价已减半。 声称它将推迟提交年度报告。 

这一消息增加了人们对 Silvergate Bank 可能陷入困境的担忧 垂死挣扎 8 亿美元的提款后破产。 Silvergate 的主要加密货币客户已暂停与该机构的业务往来。

客户包括 Coinbase、Circle、Paxos、Crypto.com、Bitstamp、Cboe Digital Markets、Galaxy 和 Gemini。 继出埃及记之后，第二大 短路 现在股价低于 6 美元。 

事实上，这在社交媒体平台上引发了无数质疑。 人们越来越多地指责加密货币对中心化金融实体的弹性。 少数加密银行​​——特别是 Silvergate（和 Signature）——代表方便 瓶颈 以及反加密监管机构破坏行业的容易目标。

Bankless 的团队分享了有关酿造情况的引述，内容如下： 

“TradFi 的爆发应该 推动监管机构为旨在创新的诚信参与者建立更明确的指导方针和保护措施，但很可能，联邦政府将以此为另一个借口，为拥抱加密货币的机构参与者设置障碍。”

随着形势的发展，投资者纷纷下船寻求现金替代品。 

穆迪下调 Silvergate 评级 

在穆迪下调存款评级后，Silvergate Capital 在一项“基于风险”的决定中扩大了其 Exchange Network (SEN)。 交易网络 (SEN) 是美国加密投资者在加密公司之间转移的关键入口。 

稳定币是答案吗？

随着 SEN 的消亡，稳定币对交易者来说会变得更加重要吗？ 尔格依靠数字资产来替代传统金融。 这可以解释 提高 在围绕稳定币的活动中。 围绕稳定币的交易量继续达到新的高度。

A 报告 显示美元兑系链 交易量市场份额（对于 BTC 交易对）从 3% 攀升至 92%。 

市场研究公司的团队表示： 

“随着 SEN 的消亡，稳定币可能会在交易者中变得更加普遍。 与其将美元存入交易所，不如将美元存入稳定币发行机构，接收稳定币，然后将其转移到交易所。” 

追求质量和透明度 

这些实例提供了对加密市场中值得信赖的实体的深入研究。

例如稳定币——为保持稳定价值而创建的数字资产，通常与美元等法定货币挂钩。 因此，他们被认为 理想 作为反对的工具 通货膨胀 有几个原因：

1. 稳定性：稳定币旨在保持稳定的价值，与其他加密货币相比，这使得它们不易受市场波动的影响。 这种稳定性有助于防止通货膨胀，因为稳定币的价值保持相对稳定。
    
2. 可访问性：任何有互联网连接的人通常都可以轻松访问稳定币，这使它们成为任何希望保护其资产免受通货膨胀影响的人的便捷工具。
3. 流动性：稳定币通常具有很高的流动性，很容易转换成其他资产或法定货币。 这种流动性使得使用稳定币作为价值储存变得容易，因为它们可以在需要时轻松转换回传统货币。
4. 透明度：许多稳定币都建立在区块链技术之上，提供了高度的透明度和问责制。 这种透明度有助于建立对稳定币稳定性的信任，并可以为投资者提供更大的投资信心。

稳定币是商品还是货币？

与黄金一样，稳定币的定义经常互换，具体取决于最终用例。 例如，当用作支付商品和服务的交换媒介时，稳定币可以被视为一种货币。

相反，如果稳定币被用作价值储存或投机性投资，它通常扮演着商品的角色。 在这种情况下，人们可能会购买稳定币来对冲通胀或市场风险。 挥发性. 稳定币的持有者经常试图从外汇套利等价格波动中获利。 

监管机构已经锁定了加密创新，如果上述情况发生，监管机构将继续这样做。 然而今天，历史表明对中心化交易所的完全信任可以进一步利用该系统。 这就是多元化至关重要的原因。 同时，监管模糊性依然存在 stablecoins.