稳定币项目需要合作，而不是竞争：Frax 创始人

Frax Finance 的创始人 Sam Kazemian 表示，稳定币项目需要采取更加协作的方式来增加彼此的流动性和整个生态系统。

Kazemian 在接受 Cointelegraph 采访时解释说，只要稳定币通过共享流动性池和抵押品计划“流动性相互成比例地增长”，稳定币之间就永远不会存在真正的竞争。

Kazemian 的 FRAX 稳定币是一种分数算法稳定币，其部分供应由抵押品支持，其他部分由算法支持。

Kazemian 解释说，稳定币生态系统的增长不是“零和游戏”，因为每个代币越来越相互交织并依赖于彼此的表现。

FRAX 使用 Circle 的美元硬币 (USDC)作为其抵押品的一部分。戴由 Maker 协议维护的去中心化稳定币，也使用 USDC 作为抵押超过一半的流通代币。随着 FRAX 和 DAI 继续扩大其市值，他们可能需要更多的 USDC 抵押品。

然而，Kazemian 指出，如果一个项目决定抛弃另一个项目，可能会对生态系统产生负面影响。

“这不是一个流行的说法，但如果 Maker 抛售其 USDC，这对 Circle 来说将是不利的，因为他们从中获得了收益。”

目前的前三名的稳定币按市值从高到低依次是 Tether (USDT)、USDC 和币安美元 (BUSD)。 DAI 和 FRAX 都是去中心化的稳定币，分别位居第四和第五位。

根据数据，USDC 在过去一年中的增长是三者中最大的，其市值在去年 55 月翻了一番多，达到 XNUMX 亿美元，几乎接近 USDT。 CoinGecko.

Kazemian 认为 USDC 在整个行业的扩散可以说是更高的储备透明度应该使其成为生态系统内协作最有价值的稳定币。

他称 USDC 是一个“低风险和低创新的项目”，并承认它是其他稳定币进一步创新的基础层。他说：

“我们和 DAI 是 USDC 之上的创新层，就像传统银行之上的去中心化银行一样。”

尽管 FRAX 稳定币在算法上是部分稳定的，但 Kazemian 表示纯算法稳定币“根本行不通”。

算法稳定币就像 XNUMX 月份以戏剧性方式暴跌的 Terra USD (UST) 一样，它通过复杂的算法来维持其挂钩，这些算法根据市场条件而不是传统的抵押品来调整供应。

“为了拥有去中心化的链上稳定币，它需要有抵押品。不需要像 Maker 那样超额抵押，但它需要外源抵押。”

当现在被称为 USTC 的 UST 失去了挂钩时，Terra 生态系统中的死亡螺旋变得明显。

该协议开始铸造新的 LUNA 代币，以确保有足够的代币支持稳定币。快速铸造压低了现在称为 LUNC 的 LUNA 的价格，这引发了代币的全面零售抛售，使重新挂钩的希望破灭。

在 UST depeg 之前的几周内，Terraform Labs 创始人 Do Kwon 表示他的项目需要支持稳定币具有不同形式的抵押品，尤其是 BTC。

“最后，即使 Terra 也意识到他们的模型行不通，”Kazemian 补充道，“所以他们开始购买其他代币。”

到 XNUMX 月底，Terra 出售了几乎所有的 3.5 亿美元值得的比特币。

Terra 随之取消了其他项目，包括算法稳定币 DEI 来自 Deus Finance，截至撰写本文时，该公司也未能恢复与美元挂钩。