Frax 创始人表示，稳定币项目需要合作而不是竞争

SFrax Finance 的创始人 am Kazemian 认为 稳定币项目 需要更多地共同努力，以增加彼此的流动性并促进整个生态系统的发展。

在最近接受 Cointelegraph 采访时，Kazemian 声称，随着稳定币的流动性通过共享流动性池和抵押品计划扩大，它们之间不太可能发生争议。 

Kazemian 的 FRAX 稳定币是一个分数-算法稳定币，其部分供应由抵押品保证，其他部分由算法支持。

根据 Kazemian 的说法，稳定币生态系统不是“零和游戏”，因为每个代币都是逐步联系在一起的，并且依赖于彼此的功能。

FRAX 使用 Circle 的美元硬币 (USDC) 作为其抵押品的一部分。 此外，USDC 砷质押品被用于 DAI 中成功的代币流通的很大一部分，DAI 是一种由 Maker 协议管理的去中心化稳定币。 因此，随着 FRAX 和 DAI 继续增加其市值，他们可能会要求大量 USDC 抵押品。

与此同时，Kazemian 提请注意这样一个事实，即放弃一项任务可能会对生态系统产生负面影响，如果它发生在另一项身上。

游戏规则改变者

当前押注 USDC，因为它与 Tether (USDT) 一起被视为必不可少的稳定币，而 Binance USD 是目前市值 (BUSD) 排名前三的稳定币之一。 DAI 和 FRAX 分别排名第 4 和第 5。 

据统计 coingecko coingecko [电子邮件保护] 加密工具 追随者： 0 查看个人资料 ，USDC 在过去 12 个月中的增长超过了其他三个中的任何一个。 自 55 月以来，其市值增长了三倍多，达到 XNUMX 亿美元，远超 USDT 的掌控。

Kazemian 认为 USDC 在整个行业的扩张以及可能增加其储备的开放性应该将其标记为在生态系统内进行合作的受重视的稳定币。

此外，他同意 USDC 是各种稳定币进一步创新的基本组成部分。 尽管如此，他也将其描述为“低风险和低创新的举措”，并预测它不会改变游戏规则。

算法稳定币无效吗？

关于 Axenic 算法稳定币，Kazemian 说，“它们根本不起作用，尽管 FRAX 稳定币在一定程度上在算法上是稳定的。”

Kazemian 还表示，像 Terra USD (UST) 这样的算法稳定币在 XNUMX 月成功崩盘，支持他们与可防御算法的挂钩，这些算法提供基于条件的连接市场环境，而不是可接受的抵押品。

去中心化的链上稳定币需要抵押品。 它需要外部抵押，但不需要像 Maker 那样的超额抵押。

死亡螺旋是有效的。 当 UST，现在被称为砷 USTC，失去了它的挂钩时，Terra 的环境变得明显。

为了确保调用者 LUNA 代币能够支持稳定币，协议开始发行调用者 LUNA 代币。 快速铸造降低了 LUNA（目前简称为 LUNC）的条件，这导致了代币的隐性零售抛售并结束了重新挂钩的不切实际的前景。

另一方面， 做权, 蹄叶炎 地形实验室 地形实验室 区块链网络 追随者： 0 查看个人资料 ，表示他的职责是用几种类型的抵押品（主要是 BTC）部分支持稳定币。

根据市场报告，Terra 已售出所有价值 3.5 万美元的比特币。

在此之后，一些成功的举措被放弃了，例如来自 Deus Finance 的著名 Algo 稳定币 DEI，截至撰写本文时，它也未能参与美元挂钩。