Terra Classic 将 50% 的 LUNC 烧伤分配给社区池的提议面临强烈阻力

–广告–

一项将 LUNC 销毁总量的 50% 分配给社区资金池以资助链上开发的新提议引发了 LUNC 社区的愤怒。

昨天，@reXxTerraRebels，又名 reXx，将社区的注意力带到了一个新的 提案 这会将所有代币销毁的 50% 分配给社区资金池，以资助目前正在为 Terra Station 投票的开发。

提案 #10983 已在 Terra Station 上进行投票。

链接： https://t.co/AOFOpgoXCA pic.twitter.com/Wt8EfcZU9Q

— reXx™ (@reXxTerraRebels) 2022 年 11 月 30 日

值得注意的是，社区影响者 Classy 也 共用的， 提案在几小时后提出。 但是，像 reXx 一样，他没有就此发表意见。

Cosmos 验证者 Cosmos Capybara 撰写了该提案。 ID 为 10983 的提案声称社区资金严重不足，并威胁到社区资助高成本开发活动的能力。 因此，Cosmos Capybara 认为正确的行动是参数更改，在每个纪元结束时将所有 Terra Luna Classic (LUNC) 和 TerraClassicUSD (USTC) 销毁的 50% 分配给社区池。

根据提案，在 400 月 21 日至 28 月 XNUMX 日的最后一个时期结束时，社区可以通过此参数更改向社区池分配 XNUMX% 以上的资金。 Cosmos Capybara 认为，如果社区计划保持自力更生，就需要一个资金充足的社区池。

Terra Classic 社区看起来并不高兴 

从评论来看，大部分Terra Classic社区成员坚决反对。 例如，一个用户 威胁 如果他的验证者投票“是”，则将他的代币委托给其他地方。

对于一些， 主要关注点 是对本已缓慢的 LUNC 销毁率的影响，因为社区面临着减少超过 6 万亿的 LUNC 供应的艰巨任务。 其他人担心该提案 威胁 危及社区与币安和其他销毁 LUNC 代币的独立支持者的关系。 相反，许多 相信 网络应该对验证者佣金征税。

然而，值得一提的是，接待情况并非一帆风顺。 例如，一个用户 突出 Terra Rebels 将很快转向付费工作模式，这是之前的发展 报道 by 加密基础. 因此，他认为有必要为资金池提供资金，以便社区可以在时机成熟时为开发活动提供资金。

关于社区计划如何资助发展的决定可能对网络的持续发展至关重要。 最终，高质量的开发人员不太可能继续无限期地免费工作。 如果没有支持增加效用的环境，社区的崇高目标就有落空的风险。

开发商的资金仍然是社区激烈辩论的主题。 值得注意的是，当前的烧伤税参数模型 分配 所有 LUNC 的 10% 销毁到社区池中。

–广告–