卡尔·伊坎 (Carl Icahn) 有一个关于被选为 CEO 的人的类型的理论。 “他们不是最聪明的，不是最聪明的，不是最好的，而是讨人喜欢和可靠的，”这位著名的投资者多年来一直这样说。 “这是适者生存。”
然而，亿万富翁约翰·马龙说，每家企业的成功都取决于 管理质量. 这使得评估 CEO 对投资者来说至关重要。
根据科技行业数十年的发展，我发现最好的公司通常由优秀的工程师领导。 历史上到处都是他们。 他们包括比尔·盖茨、杰夫·贝索斯、丽莎·苏和黄仁勋。
在瞬息万变的行业中，领导者需要专业知识来分析技术和趋势。
Shopify商铺
（股票代码： SHOP）首席执行官 Tobi Lütke 曾表示，他擅长了解项目需要多长时间以及选择哪些举措的主要原因是他的编码能力。
另一方面也是正确的。 具有非技术业务背景的 CEO（我称他们为“西装”）可能更难做出准确的产品评估和挑选合适的工程团队。 因此，该行业的一些低迷表现受到此类诉讼也就不足为奇了。
Unity软件
(U) 首席执行官 John Riccitiello 的职业生涯始于营销和品牌经理职位
高乐氏
(CLX) 和
百事公司
(PEP) 获得商业学位后。 在一家私募股权公司任职后，他担任视频游戏发行商的首席执行官
电子艺界
(EA) 从 2007 年到 2013 年。在他任职期间，EA 的股票在他大举收购游戏工作室后下跌了 60% 以上，其中有几家游戏工作室失败并在随后的几年中被关闭。
当他在 2014 年接管 Unity 时，他对合并的偏好一直存在。去年 1.6 月，Unity 以惊人的 XNUMX 亿美元收购了彼得杰克逊的电影视觉效果公司 Weta Digital。 而本月初，Unity 同意收购应用变现公司
铁源
(IS) 4.4 亿美元的股票。
现在，一些华尔街分析师对里奇蒂耶洛的交易已经达到了临界点。
Benchmark 分析师 Mike Hickey 在最近的一份报告中写道：“我们对激进的收购战略持谨慎态度，该战略为无法实现的理想增长目标付出了过高的代价。” 他补充说，在 Riccitiello 在 Electronic Arts 任职期间，“我们目睹了一种鲁莽的收购策略，未能实现增长并最终导致价值破坏，在我们看来。”
Riccitiello 在 Unity 的任期尚无定论，但到目前为止的结果看起来并不是特别好。 尽管上周出现了反弹，但 Unity 的股价自 80 月以来已下跌 XNUMX%。
Unity 没有回应关于其收购战略和 Riccitiello 任期的评论请求。
At
英特尔
(INTC)，新任首席执行官 Pat Gelsinger 在经历了几年的“西装”领导后正试图改变文化。 他说公司 近年来“投资不足” 并在加入前告诉董事会，他将结束公司的股票回购。 果然，英特尔在过去四个季度没有回购股票，而 Gelsinger 已经将注意力重新转移到芯片制造上，包括雄心勃勃的计划在亚利桑那州和俄亥俄州开设新的制造工厂。
作为前芯片架构师和首席技术官，Gelsinger 拥有扎实的技术履历。 他在英特尔的前任 Bob Swan 没有这样做。 Swan的背景是金融。 在 2001 年申请破产时，他领导的互联网杂货初创公司 Webvan。事实证明，斯旺的财务背景不适合解决英特尔的半导体制造问题，这可能推迟了这家芯片巨头的转型。
那就是了
微软
（微软）。 在最初的 25 年里，这家软件巨头在自学成才的软件工程师盖茨的带领下茁壮成长。 但在盖茨的朋友史蒂夫鲍尔默的领导下，微软陷入了困境。 在鲍尔默的 14 年里，微软股价下跌了 30% 以上。
和 Riccitiello 一样，鲍尔默也有营销背景，包括在
宝洁公司
（PG），并在微软进行了一系列糟糕的收购，包括诺基亚和aQuantive。 鲍尔默被替换后，公司自我修复 工程师 Satya Nadella 于 2014 年. 纳德拉在云计算和订阅软件上做了有先见之明的赌注。 在他任职期间，该股上涨了大约七倍。
当然，也有例外，科技公司在非技术 CEO 的领导下蓬勃发展。
Apple
(AAPL) 做得非常好 在蒂姆库克的领导下，业务运营和供应链方面的专家。 但即使是苹果公司在 1980 年代由百事可乐营销高手约翰·斯卡利 (John Sculley) 领导时，也曾在西装管理不善的荒野中度过了一段时间。
如今，随着经济放缓，科技公司正在苦苦挣扎。 即使是最优秀的技术 CEO——包括 Shopify 的 Lütke 和
先进微设备
“
(AMD) Su——面临重大挑战。
不过，有像他们这样的高管来经营他们的公司，投资者应该会松一口气。 他们带来了希望，即运营最好的科技公司最终将恢复上升势头。
写 金泰在 [电子邮件保护]