Ripple-SEC 案例:没有证据反对 XRP

双方长达两年的较量 SEC 和瑞波币 接近尾声:看来所带来的指控 针对瑞波币 是没有根据的。 

事实上,Ripple 最近在其针对美国证券交易委员会的动议文件中辩称,后者未能证明 XRP 在 2013 年至 2020 年间的发行是“投资合同”的要约或出售,因此是联邦证券法规定的证券。

SEC vs Ripple (XRP):这里有所有细节 

Ripple 是一家实时资金转账网络,也是著名的货币兑换网络,于 2 月 XNUMX 日向美国监管机构提交了最新申请。

所以,有了这个动作, 最受关注的加密货币 诉讼 涉及美国证券交易委员会 (SEC) 和 Ripple 的调查似乎已接近尾声。 

事实上,在 2 月 XNUMX 日,SEC 和 Ripple 都提交了对彼此反对的即决判决动议的编辑回复。

具体来说,正如预期的那样,Ripple 认为 证券交易委员会 未能证明任何针对 XRP 的实质性内容,XRP 被指控在 2013 年至 2020 年期间提供的是投资合同。 

此外,Ripple 通过声明以下内容来结束该文件: 

“法院应批准被告的动议,并应否决 SEC 的动议。”

Ripple(XRP)针对美国证券交易委员会的声明 

斯图尔特·阿尔德罗蒂,Ripple 的总法律顾问,于 3 月 XNUMX 日在他的官方 Twitter 帐户声明: 

此外,在另一篇 Twitter 帖子中,Alderoty 于 5 月 XNUMX 日继续批评美国证券交易委员会,称其为“弹跳监管机构”,并引用了他认为相互矛盾的两项声明。

在 30 月 XNUMX 日早些时候的一条推文中,前美国检察官 詹姆斯·菲兰,表示在 SEC 与 Ripple 案中只有三个问题有待解决。

分别为:简易判决动议、专家质疑、与“专家报告”相关的问题, 欣曼文件,以及 SEC 和 Ripple 在其动议中所依赖的其他材料。

具体来说,Hinman 文件参考了演讲 威廉·辛曼 给了 雅虎金融所有市场 2018 年 XNUMX 月的峰会,他在会上表示以太 (ETH) 不是证券。

因此,对于 Ripple 与 SEC 的长期冲突,一切都在走向结束,并且大概就像许多投资者也声称的那样,Ripple 取得了压倒性的胜利。 

SEC 和 Ripple 法律纠纷:如何以及为何开始 

SEC 与 Ripple 之间持续的法律纠纷始于 2020 年 XNUMX 月,当时 SEC 对 Ripple 发起了法律诉讼。 具体来说,SEC 声称 Ripple 筹集了 的美元1.3亿元 通过提供 Ripple 的本地加密货币 XRP 作为未注册证券。

2020 年 XNUMX 月,美国证券交易委员会起诉了 Ripple 和该公司的两名高管、创始人 克里斯蒂安·拉森(Christian Larsen) 和首席执行官 布拉德·加林豪斯

然而,从一开始,Ripple 就对这些指控提出异议,解释说 XRP 应该被视为一种虚拟货币,而不是证券。 而且,从两者冲突的初期,Ripple 再次指出 SEC 缺乏证据。 

即便如此,Alderoty 在 Twitter 上表达了他对此事的看法,称 SEC 的举动是为了自己的利益而发出的噪音,并辩称 SEC 一直无法识别任何投资合同,因此无法满足 最高法院的 Howey 测试。 

然而,尽管最初看到 SEC 占上风的审判起伏不定,但现在是 Ripple 占了上风。 正如已经预料的那样,目前胜利似乎掌握在加密货币公司手中,而 SEC 似乎只是想拖延时间。 


来源:https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/