这种基于 FTM 的坚固协议发出了有关 DeFi 项目的警告

DeFi，尤其是 FTM 生态系统的安全性正在动摇，因为“Tomb Fork”项目似乎是诈骗猖獗的理想场所。 即使经过一些调查，看起来更安全的项目仍然可能是欺诈。

最近，PulseDAO 变得坚固耐用。 据称，他们自己的开发人员反对 KYC 可能不足以让这个人承担责任。

墓叉和地毯拉手

按照 链分析数据，在 2021 年，DeFi 地毯拉取了价值超过 2.8 亿美元的加密货币，占当年所有加密货币诈骗收入的 37%，而 1 年仅为 2020%。

一种称为 Tomb Fork 的风险模型，通常基于 FTM，已成为拉地毯的完美选择，许多投资者不断投入。

脉冲 是一个允许用户的项目 “为任何事情创建自己的预测市场。” 他们推出了一种代币模型，承诺“公平地奖励所有参与者，同时使网络具有弹性”。

PulseDAO 是一个墓叉。 基于 Tomb Finance，Tomb 分叉是算法稳定币项目，将其代币与另一个币（最初是 FTM）挂钩。

在 Tomb Finance 的案例中，他们 打算 为“创建一种镜像的、流动的资产，可以不受限制地四处移动和交易。” 

PulseDAO 地毯

地毯是 确认 Rugdoc.io 之前曾警告说，该项目存在治理不当的风险，他们需要与信誉良好的审计师对合同进行全面审计。 他们强调了以下风险向量：

• 没有对 RugDoc 进行 KYC

• 截至目前没有信誉良好的审计

•  流动性没有被 RugDoc 锁定

• 不在多重签名中。 由于上述治理风险，我们强烈建议该项目使用社区成员或可靠的第三方作为批准人。

然后，他们发现 4243 FTM 已被合同所有者从项目中移除 此处. 似乎他们提取了该项目几乎所有的流动性。

“它出现 坟墓分叉具有内在的治理风险，这就是为什么在进入之前放弃合同和 KYC 至关重要。”

然而，RugDoc 错过了 PulseDAO 用 ApeOClock 做 KYC，但对于安全性来说还不够，这是投资者需要考虑的一个非常重要的细节。 KYC 够用吗？ 更多关于下面的内容。

大约 5 天前，PulseDAO 通过 Discord 表示他们的跨链桥存在问题，但仅此而已。 13 月 XNUMX 日之后，所有帐户和网站都被关闭或删除。

跑来跑去的信息并不多，而是从团队那里抓取消息截图，这是他们给的借口之一：

但即使是他们用于 KYC 的平台 Ape O'Clock 也感到困惑：

该团队引用了一个“准备杀死项目”的人，“DAOKing”。 他是一名 YouTuber，显然已与 PulseDAO 达成协议，在视频中对其进行审查。 这位 YouTuber 声称他们把他当作替罪羊，他实际上是他们最大的持有者之一，并且也变得粗犷。

他在最近的一段视频中列出了他的钱包，可以检查他的动向 通过 FTMScan。 尽管他另有说法，但一些用户表示尚不清楚他是否拥有其他钱包。 然而，他似乎正在积极与 Ape O'Clock 合作调查拉动并采取行动。

到目前为止，它确实看起来像是整个项目的开发者。

PulseDAO Telegram 频道声明如下：

相关阅读| 真相竞赛：Fantom Vs。 Rekt，发生了什么

为什么 KYC 不重要

当一个项目有 KYC 时，许多投资者会检查一个安全框，但 PulseDAO 的例子显示了它的弱点。

它可能没有任何区别的一些原因是：

• 从某些国家/地区恢复加密货币盗窃可能很困难，甚至是不可能的。
• 当局可能不会调查较小的加密项目。
• 骗子甚至可能在几个国家/地区都不会被追究责任，因为地毯拉扯落入灰色地带。

一个用户 沉吟：“如果没有适当的保障措施，我们如何期望 DeFi 整体发展和壮大？”

FTM 价格

Fantom (FTM) 在日线图上的交易价格约为 1.08 美元，在过去 5.50 小时内下跌了 24%。 由于主要开发商的离开，代币经历了投资者的恐惧。 该基金会声称这不会影响他们的计划。

相关阅读| 为什么 Fantom 在关键人员离职后下跌 22%