顶级律师揭穿 XRP 的安全状态:这就是 XRP 不是证券的原因

随着备受期待的案件简易裁决的出台,Ripple 与美国监管机构美国证券交易委员会 (SEC) 的诉讼受到更多关注。 Pro XRP 律师约翰·迪顿 (John Deaton) 在他的 Twitter 上对 SEC 进行了微妙的挖苦。 

据美国证券交易委员会主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 称,大多数加密代币都是证券。 然而,Deaton 断言这是不真实的,并且 SEC 声称代币本身就是一种证券的说法在加密货币领域不应被容忍。

根据 Deaton 的说法,即使代币可以作为证券进行展示、宣传、提供和出售,它实际上并不代表基础资产或代币。 他声称软件代码构成了整个令牌。 他继续说,从未使用过“投资合同”或“证券”一词。

迪顿提供了三个例子来支持他的论点。 首先,由于 GRAM 代币在 Telegram 案中是一个“字母数字序列”,因此裁决法官明确表示它不是证券。 此外,他还引用了美国证券交易委员会前雇员 Bill Hinman 的一句名言,他说“数字资产就是代码”。

“Hinman 的演讲还说:“代币——或硬币或任何数字信息包的名称——本身并不是证券,就像 Howey 的橘子园不是证券一样。” 我们迫使 SEC 在其反对简报中承认“剥离 XRP 是计算机代码”。

在他的第三个例子中,他引用了刘易斯·科恩 (Lewis Cohen) 的一篇文章,称“没有上诉法院曾将受投资合同交易约束的标的资产本身视为投资合同以及该资产的后续转让。” 关于证券交易,没有联邦调查结果。

Deaton 说:“我们不应该将软件代码证券称为证券——即使以前是作为一个证券出售的。 我们迫使美国证券交易委员会在我们的抗议中简要承认“剥离的 XRP 是计算机代码。”

资料来源:https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/