顶级律师解释了为什么 SEC 没有被追究伤害 XRP 持有人的责任

迪顿律师强调了没有人能够让 SEC 对其不当行为负责的主要原因，特别是在 XRP 案件方面。

美国证券交易委员会（SEC）因其针对加密行业的不利执法行动而受到批评。尽管美国证券交易委员会声称其目标是保护投资者，但行业领袖认为该委员会的执法行动给美国投资者造成了更多伤害。

主要参与者认为 SEC 的执法行动损害了一些加密社区，包括 XRP 社区和 LBRY Credit (LBC) 代币持有者。值得注意的是，在 SEC 声称 XRP 和 LBC 是证券后，它们的价格大幅下跌。

因此，许多人都在思考，为什么美国证券交易委员会能够逃脱这些让许多投资者陷入困境的错误。

迪顿解释为什么 SEC 没有被起诉

昨天，CryptoLaw 创始人律师 John Deaton 解释了为什么 SEC 没有对其给加密货币投资者（尤其是 LBC 和 XRP 持有者）造成的伤害承担责任。

让 SEC 承担责任：法律告诉我们什么？ https://t.co/8FBeHdkUoX

-CryptoLaw（@CryptoLawUS） 2023 年 5 月 30 日

支持XRP的律师表示，SEC是否可以追究责任的问题归结为“主权豁免”的概念。

迪顿在解释“主权豁免”的概念时指出，在英国普通法中，国王的官员不能被起诉，因为“国王不能做错事”。

他解释说，当殖民地接管时，他们消除了“主权豁免”的王权概念。然而，迪顿表示，主权豁免原则在美国法理学中继续存在，因为像美国证券交易委员会这样的联邦机构被赋予了巨大的运作权力。

为了制止这些机构的过度行为，国会制定了法律，包括 1933 年的《证券法》。迪顿还指出，国会颁布了 “1946 年联邦侵权索赔法 (FTCA)” 进一步软化主权豁免的概念。

侵权索赔法允许个人或实体就代表美国政府行事的任何人违反民法的行为向联邦法院起诉美国。然而，该法案并未排除故意行为的豁免。

“像 SEC 这样的联邦机构不能对诽谤、滥用程序和恶意起诉等故意不当行为负责。他们是豁免的，” 迪顿评论道。

SEC 与 Ripple 的结论没有固定日期

与此同时，XRP 社区成员热切期待法官 Analisa Torres 的裁决，这可能会结束 SEC 与 Ripple 的多年诉讼。

托雷斯法官何时做出决定尚无正式日期。然而，领先的区块链公司 推测 这场法律战将在年底前结束。

值得一提的是，迪顿在正在进行的 SEC 与 Ripple 诉讼中的贡献并没有被忽视。作为 报道 此前，多位 XRP 社区成员对迪顿在该案中保护了他们的利益表示感谢。