MetaBirkins NFT 的商标战仍在继续

MetaBirkins 艺术家梅森·罗斯柴尔德 (Mason Rothschild) 正在就其爱马仕 (Hermès) 不可替代代币 (NFT) 侵犯版权的裁决提出异议 通过质疑先前的裁决.

罗斯柴尔德的律师争辩说，加州法官错误地裁定艺术家赖德·里普斯侵犯了无聊猿的商标。

爱马仕律师驳回无形商品论点

这位艺术家坚持认为，他的 Hermès MetaBirkin 手袋 NFT 的无形性使其不受《兰纳姆法案》（Lanham Act）的约束，该法案是管辖版权侵权的立法。

他对最近关于 Ripps 非法复制 Bored Ape NFT 的裁决提出异议，尽管这些 NFT 是无形的，但根据《兰哈姆法案》，这些 NFT 仍然是商品。

他辩称，2023 年 Dastar Corp 诉 Twentieth Century Fox Film Corp 案的裁决证实，《兰纳姆法案》仅适用于对有形商品来源的混淆，不包括艺术品。

“Yuga Labs 使用‘Bored Ape’标记来识别 Bored Ape 图像的创作者； NFT 传达图像的独特所有权。 使用该标记并不能传达有关 NFT 的有形信息，而只能传达它与无形艺术品的关系。”

爱马仕的律师表示，罗斯柴尔德只是重申了加州法院此前驳回的关于 Bored Ape 案的论点。 原告指出，罗斯柴尔德对商标的看法会导致广泛的侵权行为。

XNUMX 月，该公司最初说服了纽约陪审团，罗斯柴尔德家族违反了知识产权法。

上个月，美国地区法官约翰·沃尔特裁定，里普斯和杰里米·卡恩通过附加 Bored Ape 标识来销售山寨 NFTS 违反了联邦法律。

Yuga Labs 指控这二人通过出售假的 Bored Ape 代币的拉高出货计划赚取 500 亿美元。 两人使用 Yuga Lab 的商标建立了社交媒体对该系列的信心。

Bored Ape Yacht Club NFT 是一系列备受瞩目的卡通猿，在 2021 年加密货币牛市期间成为身份的象征。

尽管此后兴趣有所降温，但该系列自问世以来的销售额已达到 2.8 亿美元。

有关 BeInCrypto 的最新比特币 (BTC) 分析，请单击此处。