Uniswap BNB 部署是“现在或永远”，因为 a16z 不同意桥接解决方案

提案 本周将 Uniswap V3 部署到 BNB 链上的计划陷入停滞，因为投资公司 a16z 异议 通过网桥提供商。 然而，截至 6 月 70 日发稿时，现在有 XNUMX% 的选票支持该提案。

a16z 投票反对部署到 BNB Chain 作为 代理投票 对于 LayerZero 桥接平台。 然而，最近 a16z 帖子 规定它已投票“重置 Binance Uniswap v3 部署”，直到完成对桥接选项的进一步审查。

Uniswap 社区一直口头支持 BNB 的部署，因为关键的时间已经不多了 商业执照. 然而，最初提出 BNB 提议的公司 0xPlasma Labs 的创始人通过论坛请求 BNB 部署“现在或永远”。

“我们是否准备好永远失去协议在许多新链上的市场份额，或者我们是否会抓住机会在当前条件下加快部署并通过下一个提案解决桥梁困境，何时找到解决方案？

对我来说，答案很明显：现在或永远不会。”

然而，随着 a16z 对 Uniswap 的控制程度更加公开，治理剧进一步加剧。 投资公司的代表一直活跃在 Uniswap 论坛上，并且显然 公布 他们对此事的立场。

a16z Uniswap 控件

大致 15千万 UNI 代币被用于“向 LayerZero”投票，因为它无法对桥接提案进行投票，因为代币是 流动性不足. 然而，a16z 已经确认它现在拥有足够的代币，可以在未来的快照中投票。

据报道，a16z 持有大约 4% 的 UNI 代币供应，其中 4% 是治理提案法定人数的要求。 理论上，a16z 有足够的代币来通过自己的提案。 然而，考虑到所有治理提交的公共性质，其他代币持有者仍然极不可能允许这样做。

治理论坛活动

Uniswap 治理论坛在整个辩论过程中一直非常活跃，开发者、社区成员、投资者和其他代表都参与了讨论。 与传统行业不同，DAO 提案通常完全出现在公众视野中。 从分析论坛对话来看，Uniswap 是否会部署到 BNB 链上一直以类似的方式进行，而且非常透明。

Uniswap 社区成员 Maneki 认为，来自 PancakeSwap 的竞争仍应是重中之重。

“随着 PancakeSwap 详细计划在 Uniswap 的 V3 BSL 许可证到期的同一天推出他们的 V3 模型，Uniswap 治理迅速采取行动并做出保持竞争力的决定至关重要。”

BNB 链上 Uniswap V3 的未来

对 BNB 部署的投票一直很接近。 然而，在 6 月 20 日，大约有 16 万票赞成该提案获得通过。 鉴于 a15z 公开宣布以 189,084 万 UNI 投票反对该提案，仅其他 XNUMX 票支持否决该提案。

如果 a16z 部署其拥有的剩余 25 万个 UNI 代币，它可能会试图迫使提案失败。 然而，尽管 4% 的供应在投票中具有影响力，截至发稿时，社区的参与率仅为 5%，但更多的持有者可以投票推动部署通过。

有趣的是，只有在 UNI 区块 16558461 之前委托的代币才有资格投票。 这是因为 Uniswap 使用类似于选民登记的委托系统，持有人必须登记他们的代币才能参与治理投票。 因此，即使 95% 的代币没有投票，也不是所有的供应都被委托投票。

根据 链上数据，大约有 208 亿个 UNI 代币已被委托或自行委托有资格投票。 因此，截至发稿，仍有约150亿张选票符合投票条件。