Uniswap 面临“未注册证券”的集体诉讼

本周早些时候，针对 Uniswap 提起了一项新的集体诉讼，指控其出售未注册证券，并且未能向其用户披露这些风险。

目前，有 两起美国诉讼，包括已向 DEX 提起诉讼的风险投资公司 A16z 和 Paradigm。

加密货币投资者 Nessa Rixley（北卡罗来纳州）于 4 月 10,400 日提起的第一起诉讼称，她因对 EthereumMax、Matrix Samurai 和 Rocket 等低市值数字资产的 XNUMX 美元投资而遭受了“重大损失”去年五月到七月间的兔子。

她声称 Uniswap 未能进行身份检查并对使用该平台列出类似诈骗的数字代币进行大规模欺诈的“欺诈者”施加证券限制。 Risley 由 Barton LLP 和 Kim & Serritella LLP 代理。

参与诉讼的其他各方包括其创始人 Hayden Adams 以及 Andreessen Horowitz、Paradigm、Union Square Ventures 和 AH Capital Management 等支持者。 律师们声称，支持者正在帮助和教唆 Uniswap “未能注册为交易所或经纪交易商”。

尽管他们尚未对课程进行认证，但其目的是吸引其他在 Uniswap 上投资并亏损的人。 它表示，该协议没有披露证券相关投资的风险。

Uniswap 是否允许“拉地​​毯”？

该集体诉讼还声称，Uniswap 允许在其平台上进行“拉地毯”和“抽水”。 它指出去中心化交易所的费用结构是鼓励欺诈，该交易所为每笔交易支付流动性提供者。

它表示，这与 Uniswap 保留部分开发商费用的事实一起，造成了利益冲突，使 DEX 成为欺诈的沉默促进者。 

这份超过 60 页的文件的结论是：

被告从这种非法活动中获得了丰厚的利润，Uniswap 向其支付了隐藏和高额费用的发行人也是如此。 与此同时，在这些欺诈交易的另一端，毫无戒心的用户被留在了口袋里。

Twitter上对这起诉讼有不同的反应。 一方面，有些人认为这起诉讼重述了关于shitcoins的显而易见的事实 分散交流. 但有些人认为诉讼在一定程度上是有效的。

美国证券交易委员会继续针对加密公司

去年 XNUMX 月，美国证券交易委员会 (SEC) 开了一个调查 进入 Uniswap，探索该平台的使用和营销方式。

2020 年，证监会 起诉 Ripple 及其创始人出售 XRP 它称之为未注册证券。 此事目前在 Ripple 的法庭上，交易所争论为什么 XRP 是一种加密货币而不是根据 豪伊 情况。

2021 年 XNUMX 月，监管机构也跟进 DEFI 开发商 Blockchain Credit Partners 及其高管声称他们出售的两种代币是“证券”，应该已经注册。  

美国证券交易委员会执法主任古比尔·格雷瓦尔在接受区块链信贷合作伙伴采访时表示：

全面和诚实的披露仍然是我们证券法的基石——无论使用什么技术来提供和销售这些证券。

您如何看待这个问题？ 写信告诉我们!

免责声明

我们网站上包含的所有信息都是真诚发布的，仅供一般参考。 读者对我们网站上的信息采取的任何措施均完全自担风险。