在 Larva Labs 发生争议后，“V1” CryptoPunks 继续使用稀有市场

当 Larva Labs 首次创建现在标志性的 加密朋克 早在 2017 年，第一批 以太币 NFT 是用错误的代码制作的。 因此它们被废弃并被所谓的“V2”版本所取代，其中一些具有 卖了几百万美元 每个价值 ETH。

但是虽然许多较新 NFT 收藏家可能不知道被丢弃的“V1”NFT，区块链永远不会忘记。

去年年底，CryptoPunks 社区的有进取心的成员创建了一个“包装器”程序，该程序有效地拯救了 V1 版本并将它们变成可以独立于官方 (V2) CryptoPunks 独立交易的新 NFT。

那就是事情变得疯狂的时候。 出了名的保护 和诉讼 Larva Labs - 又名 Matt Hall 和 John Watkinson - 在 1 月份反击了 VXNUMX Punks（他们通常被称为）， 啁啾 他们是“非官方的”加密朋克，他们“不喜欢”他们。

同样，一些 V2 车主对 V1 朋克的崛起并不感到兴奋。

但与此同时，Larva Labs 也包装并出售了一些自有的 V1 Punks——此举 两人在二月道歉，称其为“愚蠢”和“错误决定”。 总而言之，他们当时通过出售 V622,000 Punks 赚了大约 1 美元的 ETH。

Larva Labs 最终用这笔资金从所有者那里购买了官方的 V2 Punks NFT，并捐赠了相应的金额给慈善机构，但笨拙的情况在一些 Punks 所有者的口中留下了不好的印象。 然而，对于 V1 项目的支持者来说，整个崩溃非常有趣。

“这是一场大混蛋，对吧？ 我们真的让他们承受了很大的压力，”V1 Punks 社区成员 hemba 告诉 解码. “他们只是被自己绊倒了。”

NFT 就像一张证明物品所有权的收据，包括数字商品，例如头像、艺术品、收藏品和视频游戏物品。 市场 飙升至25亿美元 2021 年的交易量价值，CryptoPunks 帮助引领潮流。

V1 Punks 在外观上与官方版本相同，除了包装添加了独特的背景颜色。 但这意味着 10,000 个官方 CryptoPunks NFT 中的每一个现在在市场上都有一个近乎重复的版本，甚至 V1 Punks 也变得非常有价值：截至撰写本文时，它们在二级市场上的起价为 5.2 ETH（约 10,400 美元）。

尽管参与了 NFT 包装程序并出售他们自己的 V1 Punks，Larva Labs 还是对该项目采取了行动，发布了 DMCA 删除通知 外海 声称侵犯了版权——尽管 NFT 最初来自 Larva Labs。

无论如何，V1 Punks 不再在领先的 NFT 市场上上市。

但当幼虫实验室出人意料地 出售 CryptoPunks IP 至 无聊的猿游艇俱乐部 在 1 月初创建人 Yuga Labs 时，该公司不再能够对 DMCA 索赔提起诉讼。 而 Yuga Labs 则似乎对追求它不感兴趣。 索赔到期，VXNUMX Punks 回到了 OpenSea。

创作者告诉我们，这还不是 V1 Punks 传奇的终结 解码.

为了讲述自己的故事并帮助确保其未来，V1 Punks 项目与 Rarible 合作推出了自己的市场。 随着 Yuga Labs 思考自己的 CryptoPunks 计划，V1 支持者旨在统一更广泛的 Punks 社区，以便对他们所有人的下一步行动有发言权。

CryptoPunks 的新家

在 DMCA 传奇之前，Rarible 在今年早些时候开始了对话。

该公司首席业务发展官 Sunil Singhvi 告诉 解码 他的团队正在寻求与著名的 NFT 项目合作，以帮助推出其基于 Rarible 的白标市场技术 越来越多链 去中心化市场协议。

“这是一个非常真实的 Web3 世界——一个传说中的项目，”他解释说，将 V1 Punks 描述为类似于“一架不会飞的莱特兄弟飞机”。 在与核心贡献者交谈时，他看到“一个想要留下来并保护他们的遗产的团队”。

创建包装程序的著名 V1 Punks 成员 FrankNFT.eth 表示，他最初并不相信 Rarible 的外展活动是真实的。 “老实说，我不相信，”他告诉 解码. “我说，‘那是个骗子。’”

虽然 V1 Punks 项目已经有自己的网页，但独立的 Rarible 市场是一项更加强大的工作。 它是完全可定制的，因此 V1 Punks 可以分享他们自己的故事并欢迎他们的社区，另外一部分市场费用将进入 V1 国库。 弗兰克说，它可以资助未来的社区驱动项目和倡议。

重要的是，它也是 V1 Punks 的专属家园。 Rarible 为其他 NFT 项目制作了其中一些自定义市场，包括 索拉纳的堕落猿学院 和以太坊的元天使。 这让他们不仅拥有独特的交易空间，而且还能与大型市场上可能存在的数百万 NFT 区分开来。

“我认为现实情况是——Rarible 显然是一个大而健康的市场——在市场上获得知名度并不总是那么容易，”Singhvi 解释说。 “在某种程度上，你实际上是在建造别人的房子，而不是你自己的房子。”

以 V1 Punks 为例，该项目迄今已产生超过 70 万美元的 NFT 销售额，每 加密大满贯——他们独特地经历了被从最大的市场中移除的过程。 这是一个在更可控的环境中维护自己的机会，并且可能会在未来减少对第三方市场的依赖。

“如果你的房子曾经消失过一次，”Singhvi 建议，“你总是会寻求第二次建造更坚固的房子。”

团结朋克

对于 V1 Punks 来说，这是一个新时代，不仅仅是因为 Rarible 驱动的市场。 虽然 Larva Labs 在 NFT 收藏家中因创建 CryptoPunks 和发明具有随机特征的标记化个人资料图片的概念而广受赞誉，但该团队 对它运行项目的方式感到不满 当 NFT 市场在 2021 年爆发时。

CryptoPunks 的价格在去年飙升，但 Larva 在很大程度上仍然不干涉社区，没有提供像 无聊的猿游艇俱乐部，也没有提供关于所有者是否可以将其各自朋克的知识产权商业化的指导。

Hemba 在 2017 年发布时声称是最免费的 CryptoPunks，但在繁荣之前就卖掉了大部分，因此他的 Twitter 名字就是这样的， 卖到底部——描述幼虫实验室 解码 就像朋克社区的“缺席爸爸”一样。

在出售其 CryptoPunks 和 兆位 XNUMX 月向 Yuga Labs 项目知识产权，甚至 幼虫二人组承认 他们的“个性和技能组合不太适合”管理备受瞩目的 NFT 项目所需的持续需求和社区互动。

目前尚不清楚 Yuga Labs 计划如何使用 CryptoPunks。 他们将考虑到Yuga即将到来的 异界游戏，自 892 月 30 日以来，已经在二级市场上看到了价值 XNUMX 亿美元的 NFT 土地出售。

除此以外， 公司说 它将赋予所有者完整的 IP 商业化权利，并将“看到他们构建什么，然后倾听”。

Yuga 预计会比之前的 Larva Labs 更加亲力亲为，但 V1 Punks 社区不会“再次等待爸爸”开始行动，hemba 说。

In 最近的宣言，他描述了 CryptoPunks 的各种计划，因为该项目接近其五周年纪念日，包括在 XNUMX 月举行的加密会议旁边的派对、将于今年晚些时候在迪拜开始的巡回展览，以及参与一部纪录片。

他希望所有 CryptoPunks 拥有者——包括 V1 和 V2 NFT——能够联合起来帮助塑造更广泛项目的未来，而不是让 Yuga Labs 单独决定其前进的道路。 CryptoPunks 所有者可以组成一个 DAO 他建议（或分散的自治组织）并集体作为一个工会与 Yuga 合作，以确保听到所有的声音。

然而，官方（或 V2）CryptoPunks 所有者是否会加入 V1 计划仍有待观察。 尽管它们起源于最初的 Larva Labs 合同，但有些人将 V1 Punks 视为假货或欺诈——类似于 CryptoPhunks（即 朋克，而不是朋克），一个衍生的模仿项目，同样 收到了来自 Larva Labs 的 DMCA 通知 。

“Phunk 是被盗的 IP，直接影响了合法的 Punks 市场，就像 V1 Punks 一样，” 啾啾 NFT 收藏家和企业家 Jimmy McNelis 上周。 “V1 和 Phunks 对 OG Punks 收藏家、收藏品和在压力下崩溃的 Larva Labs 都是不利的。 这绝不是‘Web3’。”

虽然说服 V2 所有者可能被证明是一场艰苦的战斗——而且 Yuga 自己对 V1 朋克的看法目前还不清楚——但该项目的社区似乎正在努力寻找共同点，并倡导所有 CryptoPunks 的收藏家。

“我们选择以身作则，”hemba 谈到 V1 Punks 时说。 “我认为这也是 V2 社区应该做什么以及我们可以一起做什么的一个很好的例子。”

想成为加密专家吗？ 将最好的 Decrypt 直接发送到您的收件箱。

获取最大的加密新闻报道 + 每周综述等等！