风险投资公司提出了为什么不应将 XRP 视为安全性的有力理由

在正在进行的诉讼中,瑞波币继续获得新的支持者。 最新的一个是 范例,一家支持加密货币和 Web3 公司和协议的风险投资公司。

Paradigm 仍然是加密行业最大的投资公司之一,去年 2.5 月推出了创纪录的 4.5 亿美元基金,XNUMX 月被 Andreessen Horowitz 的 XNUMX 亿美元基金超越。 也就是说,这引出了为什么它会对 Ripple 诉讼感兴趣的问题。

Paradigm 表示,Ripple 诉讼的结果有可能对加密和 Web3 公司的设计和运营产生巨大影响,因此要求提交法庭之友简报。

广告

该公司表示,它希望参与此案,因为它担心随意采用美国证券交易委员会倡导的语言的决定可能会对 Paradigm 和其他寻求以可能使用户受益的方式利用新技术的人产生全面和意想不到的影响。

从表面上看,这个案例可能是关于 XRP 代币的某些报价和销售是否是证券发行。 但 SEC 的言论超出了它声称的要求或法律支持的范围,因为 SEC 声称 XRP 代币以及许多其他加密资产本身就是证券。

在提交给法院的一份文件中,Paradigm 辩称,SEC 试图通过法院获得新的权力是一种监管过度。

范式的主要论点接近于对 Howey 测试的误用。 它指出,一项综合研究证实,没有联邦上诉法院支持作为投资合同交易标的的资产本身就是证券,或者该资产的后续转让将是证券交易,美国证券交易委员会也没有引用任何该等权威。

在 James K. Filan 分享的最新更新中,两名律师 Kayvan B. Sadeghi 和 Shailee Diwanji Sharma 已代表 Paradigm Operations 在诉讼中出庭。

资料来源:https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-considered-security