Vitalik Buterin 说 Elon Musk 在 Twitter 上的冲动禁令是“通向威权主义的道路”

近日，推特CEO埃隆·马斯克以窥探其隐私为由封禁了部分推特账号。 他还修改了新的 Twitter 政策，授权禁止共享实时位置的帐户。 然而，以太坊的维塔利克·布特林 (Vitalik Buterin) 指责马斯克的行为，称他的行动过于迅速和权威

Vitalik Buterin 表示马斯克的禁令是有动力和权威的 

今天早些时候，许多推特用户称赞 伊隆麝香 用于禁止某些信息生成机器人帐户。 然而，与他们的观点相反，Vitalik Buterin 评论说，Twitter 上的严格审查制度最终会导致独裁行为。 

根据他的推文，Buterin 声称马斯克正试图改进 Twitter 政策，以支持他对任何特定主题的看法。 整个事件发生在马斯克锁定@ElonJets 时，这是一个不监控埃隆马斯克私人飞机的追踪器。 

他还禁止了@CelebJets，这是另一个监控几位名人位置移动的机器人。 据报道，这两个机器人会扫描有关其目标的公共信息并将其发布到 Twitter 上。

尽管他们的活动是合法的，但马斯克认为他们对他的安全和隐私构成威胁，因此他直接封禁了他们创建者的账户。 之后，他制定了一项新政策，禁止任何机器人或帐户分享人们的实时位置。 但是，如果细节对解决危机至关重要或需要参加活动，他会例外。

此前，推特所有者曾承诺不会禁止这些机器人的账户，并表示他尊重他们的言论自由权。 但他突然改变了主意，因为他认为禁令是迫使用户严格遵守他的新政策的后盾。 

Buterin 呼吁为 Twitter 制定良好和客观的政策 

在 Buterin 看来，Musk 将账户作为对简单系统输入的惩罚来封号太快太果断了，表现得像一个极权主义者。 在他的评论中， Buterin 表示 Twitter 首席执行官做出了禁止 Mastodon 链接的错误决定，社交媒体网站马斯克因分享指向@Elonjet 的链接而被暂停。

在社区的强烈抗议之后，Elon 创建了一个 Twitter 民意调查，征求公众对被禁账户的意见。 约有 3.1 万用户（占受访者的 59%）投票支持立即解除禁令。

在他看来，Buterin 建议马斯克应该制定良好的政策，不要基于偏见，不要禁止竞争对手的链接。 他补充说，Twitter 董事会应该在执行任何改造政策之前至少给用户一个月的时间。

但是，他澄清说他不支持被禁止的机器人活动。 Buterin 总结说，他唯一的问题是熔断判断的速度太快。

在 Google 新闻上关注我们