Voyager 称 FTX 的收购要约误导了“低价出价”,SBF 反击

关键精华

  • Voyager 的破产律师对 FTX 的收购提议做出了回应,即购买交易所的资产并通过将报价描述为有害且高度误导的方式为客户提供即时流动性。
  • Sam-Bankman Fried 回应说,律师只是反对清算提议,因为他们想通过收取费用来耗尽 Voyager 的剩余资金。
  • 在臭名昭著的加密对冲基金三箭资本因拖欠 11 亿美元的贷款而将交易所拖入破产危机后,航海者号于 6 月 665 日申请第 XNUMX 章破产保护。

分享此文章

在评论 Voyager 对该提议的回应时,FTX 创始人兼首席执行官 Sam-Bankman Fried 表示,只有破产律师才能从诉讼程序的拖延中受益,而客户会“上当”。

Voyager Lawers 抨击 FTX 的收购要约

Voyager Digital 的律师和 FTX 的 Sam-Bankman Fried 就 Voyager 的破产问题展开了公开争吵。

在星期天 法院归档,代表破产的加密货币交易所 Voyager Digital 的律师回应了股东和竞争对手公司 FTX 的收购提议,称其“高度误导”和有害,为 Voyager 客户提供即时流动性。 “AlamedaFTX 提案只不过是在有利于 AlamedaFTX 的基础上清算加密货币,”Voyager 的回应写道。 “这是一个伪装成白衣骑士救援的低价出价。”

在一个 新闻稿 22 月 XNUMX 日发布,FTX 向 Voyager 提供了一项交易 阿拉米达研究 购买 Voyager 的所有加密资产和贷款——不包括对破产加密对冲基金三箭资本的贷款——并用它们为受破产影响的客户提供即时流动性。 根据收购提议,Voyager 客户将能够开设 FTX 账户并以现金提取剩余资产的份额,同时保留其在诉讼中的权利和索赔。 根据 FTX 的说法,这将使 Voyager 客户有机会立即获得一些流动性,并选择退出可能会拖延多年并使他们面临风险的破产程序。

然而,在昨天对该提议的回应中,Voyager 的破产律师表示,FTX 的提议旨在为自己创造知名度,而不是为交易所的客户创造价值。 “通过在充满误导性或完全虚假声明的新闻稿中公开其提案,AlamedaFTX 违反了对债务人和破产法院的许多义务,”回复中写道,并进一步概述了该提案在受益的同时“伤害客户”的一系列原因FTX。

周一,FTX 创始人兼首席执行官 Sam-Bankman Fried 在 Twitter 上评论 Voyager 对收购提议的回应 说过 唯一能从延长破产程序中受益的一方将是 Voyager 的律师,而不是其客户。

“嗯,*传统*流程是,在客户取回资产之前,他们会被搞砸,”他说。 与直接清算相反,重组过程可能会持续并让客户的资金冻结多年。 他说,与此同时,各种破产代理人会用咨询费让客户流血,到程序完成时,这些费用最终可能高达数百万美元。 “例如,顾问可能希望破产程序尽可能拖延,以最大限度地提高他们的费用。 我们的提议将让人们迅速认领资产,”他总结道。

航海家 提交 11 月 6 日,在 Three Arrows Capital 违约 来自交易所的 665 亿美元贷款。 三箭的爆炸在整个行业引发了一系列流动性危机和破产,严重损害了像摄氏、blockchain.com 和数字货币集团这样的公司。

披露:在撰写本文时,本文作者拥有 ETH 和其他几种加密货币。

分享此文章

资料来源:https://cryptobriefing.com/voyager-says-ftxs-buyout-offer-was-misleading-low-ball-bid-sbf-fires-back/?utm_source=feed&utm_medium=rss