Web3 不是骗局，但感觉就像一个骗局

你有没有试过玩街机游戏，却让机器吃掉你的四分之一？ 这就是我尝试玩流行的 Web3 游戏 Axie Infinity 时的感受——除了损失 25 美分，我损失了超过 100 美元。

就这样下去了。 XNUMX 月，我决定必须尝试 Axie，这是一款价值数十亿美元的虚拟世界游戏，被誉为“通过游戏赚钱”的先驱。 虽然我的游戏时光已经过去（大学毕业后，“光环”的杂草般的夜晚不再是一件事），但我认为潜入 Axie 并不会太难。

我错了。

为了玩这款游戏，您需要下载游戏母公司 Sky Mavis 的软件，然后下载 Axie Infinity 的独立应用程序。 然后它变得复杂。 不购买 Axie 角色就无法玩游戏，这需要以以太坊的形式花钱。 所以我启动了我的 MetaMask 钱包并转移了 0.05 个 ETH，结果发现 Axie 不会与 MetaMask 交互； 你必须创建另一个名为 Ronin 的钱包并为其提供资金。

好的。 我使用 Ronin Bridge 转移资金，这花了我 76 美元（！）的费用，最后我准备去另一个名为 Axie Masterpiece 的网站购物。 哎呀，没那么快：事实证明你需要买的不是一个，而是 三 玩游戏的 Axie 小动物，最便宜的售价约为 90 美元，所以其中三个比我在交易费后留下的 200 美元左右买不起。

在等了几个星期看看小动物的价格是否会下降（他们没有）之后，我决定放弃并减少损失。 是时候将我的 ETH 从 Ronin 钱包中发送回 MetaMask 了。 这次费用“仅”为 36 美元，但 MetaMask 告诉我交易失败了，尽管 Ronin 钱包宣称“成功”。 所以我又试了一次，这次 MetaMask 说“已确认”，但显示的交易价值为 0 ETH，只显示汽油费。

在这一点上，我不知道我的资金变成了什么——Axie 向我保证它归还了 ETH，问题在于 MetaMask——但我不确定我是否在乎。 这种体验让我不愿意再次尝试这些 NFT 游戏之一。 入门成本高，学习曲线高。 不用说，我不会向我的朋友推荐这款游戏。 哎呀，我不会向我的敌人推荐它。 从各方面来看，Axie 的游戏体验都不是那么有趣。

值得称赞的是，Axie 的联合创始人 Jeff Zirlin 承认入门“非常困难”。 在 Twitter DM 中，他告诉我今年晚些时候可以免费玩这款游戏，并指出，“尽管目前存在困难，但我们有 2.5 万 [每日用户]，并且很高兴看到我们的吸引力随着 UX 和技术突破开启了下一代 Web 3 浏览器。”

我的悲惨经历不全是 Axie 的错。 Zirlin 不是以太坊 Gas 费的罪魁祸首，Web3 技术总体上还是很新的。 该游戏还为那些买不起的人提供打折的 Axies（“奖学金”），包括菲律宾大量以玩游戏为生的青少年。 但这并没有让这种体验感觉不像是一场骗局。 这是一个问题，尤其是 Axie 是 Web3 中的旗舰名称之一，这是一组被仇恨者称为噱头的加密驱动工具，而布道者则称赞它比当前的互联网更民主。

Web3 是真实的，但用户体验需要显着改进——快速。 发起隐私应用 Signal 的编码天才 Moxie Marlingspike 在上周的一篇富有洞察力的文章中提出了同样的观点。 正如 Marlingspike 指出的那样，人们不想为了高傲的想法而跳槽，他们只想让该死的技术发挥作用。 (SBF 和 开始，Vitalik 提供了周到的答复）。

我相信 Web3 会有所改进——有太多有才华的人在做这件事。 问题是什么时候。 现在，Web3 中许多最优秀的人正在构建更多奇特的金融应用程序，99.9% 的人永远不会使用这些应用程序，而不是帮助我们其他人发现这项技术的潜力。

如果 Web3 要流行起来，它需要人们渴望的应用程序。 它需要易于使用的视频、音乐、社交媒体服务，当然还有视频游戏。 看着你，Axie Infinity。

这是 罗伯茨在加密，来自 Decrypt 主编 Daniel Roberts 和 Decrypt 执行编辑 Jeff John Roberts 的周末专栏。 注册 Decrypt 电子邮件时事通讯以在您的收件箱中接收它。 并阅读上周末的专栏： 13 年后，他们仍然讨厌比特币。