谁是中本聪身份的幕后黑手？

最近， 爱德华·斯诺登，美国计算机科学家和活动家，曾参与 创建加密货币 Zcash (ZEC) 以及中本聪的可能身份。

因此，他对区块链世界的参与使他能够就中本聪的身份发表意见，中本聪是创造著名的比特币加密货币的个人（或团体）的化名。 

根据斯诺登的说法，虽然他不知道中本聪的真实身份，但他绝对确定他知道这不是 Craig S. Wright (CSW)。 关于神秘比特币创造者身份的猜测，咳咳，落在了这位澳大利亚计算机科学家身上。 

所需要的只是斯诺登关于这个话题的一条推文，引发了争议和争论。 

斯诺登关于中本聪身份的推文引发争议

这一切都始于爱德华·斯诺登在他的推特账户上简单而快乐地庆祝比特币白皮书发表 14 周年。 事实上，比特币白皮书于 31 年 2008 月 XNUMX 日首次发布，由仍然匿名且不为人知的中本聪 (Satoshi Nakamoto) 发表。 

“今天已经过去了十四年，但中本聪仍然是匿名的。 惊人的。

正是这条斯诺登在比特币周年庆典上发布的推文引起了 BSV 项目（比特币现金的一个分支）的主要支持者 Wright 的回应： 

“我从来都不是匿名的，叛逆的狗屎。”

两人之间的虚拟争论并没有就此结束，斯诺登觉得有必要进一步回应以捍卫自己的立场。 可能是因为他是一位受人尊敬的举报人，他揭露了国家罪行。 

因此，由于中本聪沉浸在比特币出现之前（并导致）比特币出现的密码朋克运动的无政府自由主义哲学中，他无疑会支持像斯诺登这样的个性。 

举报人估计，至少，他永远不会以这种方式侮辱他。 因此，斯诺登在另一条推文中进一步阐明了自己的立场： 

“还记得两周前，当法院裁定 Hodlonaut 称您为“可悲的骗子”、“颤抖”、“明显有精神病”和（反复）“骗子”时是可以接受的吗？ 并命令你支付 348,257 美元？”

斯诺登在他的推文中提到了 Hodlonaut 最近赢得的诉讼。 后者因称他为“骗子”而受到克雷格赖特的暴力（也在司法上）骚扰。 

据举报人称，所谓的“Faketoshi”（假中本聪）从未辜负他的绰号。 斯诺登最后总结了他的假设，他说： 

“这家伙甚至不知道如何正确作弊。 只是很尴尬。”

这是因为赖特在 2016 年显然“透露”（没有证据）他是中本聪，所以他将保持匿名 8 年。 

真的有证据支持赖特是中本聪吗？

克雷格S.赖特 一再声称是比特币创造者背后的秘密身份。 根据赖特的说法，是他和网络安全专家同行 戴夫克莱曼，他于 2013 年去世，他创造了比特币。

用他的话来说，赖特添加了证据来支持他的论文。 例如，Craig Wright 出版的名著，注册了比特币的版权。

然而，鉴于赖特的说法一直引起强烈怀疑，最近有人声称中本聪的秘密身份的真相可以通过数学计算获得。 

使用的数学技术是贝叶斯技术，用于估计假设的准确性，所使用的因素是可用的证据。 数学模型以其最简单的形式假设任何证明的完全可信度。

根据这个模型，有一个非常小概率的起点，大约百亿分之一，就是中本聪。 这样一来，任何人都可能是中本聪，但大多没有证据证明这一事实。 

但是，如果我们继续使用模型，根据新的相关数据添加新的后验概率，这些会不断更新额外的独立证据。

这样一来，在克雷格·赖特的案件中，鉴于多条有价值的证据将他与神秘身份联系起来，估计很快就能确定他就是中本聪。 

比特币创造者身份背后的理论

关于中本聪真实身份的理论有很多，因为没有人真正知道他是一个男人、一个女人、一群人还是什么。 为了追查身份，有些人最初是从日本名字的由来开始的。 

事实上，在日语中，“satoshi”的意思是“清晰、快速和明智的想法”。 “Naka”可以表示“媒介”、“内部”或“关系”。 “Moto”可以表示“起源”或“基础”。

然而，对于这些含义是否有助于追溯到发明比特币的人，从来没有任何确定性。

在后来的阶段，它被认为是 迈克尔·克莱尔，三一学院密码学研究生，但他否认自己是其中一员。 其他人怀疑前芬兰游戏开发商 Vili Lehdonvirta，但他也否认与 Satoshi 有任何联系。

2017 年，在 SpaceX 员工的提示下，这个想法出现在网络上， 伊隆麝香 躲在化名后面，后来企业家本人在他的推特账户上否认了这一理论。 

多年来的理论从一个人跳到另一个人，直到赖特在 2016 年发表声明。值得注意的是，赖特是目前最受信任的人物，是中本聪背后的身份。 

到目前为止，线索很少，疑点很多。 没有关于中本聪身份的特定数据。 我们会知道比特币的真正创造者是谁吗？