SEC vs. LBRY:Deaton 和 Gannon 提交代表 Naomi Brockwell 提交法庭之友陈述的请求。
律师约翰·E·迪顿 (John E. Deaton) 和比尔·甘农 (Bill Gannon) 已提交一份请求,代表娜奥米·布罗克韦尔 (Naomi Brockwell) 提交一份法庭之友简报,以支持 LBRY 针对美国证券交易委员会提出的限制补救措施的动议。
Deaton 感谢 Deaton 提供“指导”的辩护律师 James K. Filan 是昨天第一个在 Twitter 上分享这一请求的人。
我鼓励人们密切关注简报的 FN 9。 非常感谢吉米 @FilanLaw 当我需要一点指导时,他总是接听我的电话。 另外,在简报中,我引用并引用了 @NYcryptolawyer 和他的律师事务所的工作成果。 https://t.co/802JgQCM7e
-John E Deaton(@ JohnEDeaton1) 2022 年 12 月 15 日
Deaton 的 CryptoLaw 也分享了几分钟后提交给法庭的文件。
刚刚添加到我们的文档库中:
✅动议代表提交法庭之友简报 @naomibrockwell 支持 @LBRYcom 运动限制 @SECGov 补救措施。 附件 A 是拟议的摘要,由 @ JohnEDeaton1 ????https://t.co/bqnvLxYOIA-CryptoLaw(@CryptoLawUS) 2022 年 12 月 15 日
30页面 文件 (包括表格,法庭之友陈述仅占八页) 加密基础 试图澄清 LBRY Credits (LBC) 的二次销售。 虽然法院在 21 月 XNUMX 日的情况会议上敦促美国证券交易委员会明确说明代币的二次销售,以便持有人可以继续使用它而不必担心受到限制,但美国证券交易委员会未能这样做促使LBRY 的限制针对 SEC 的补救措施的动议。
因此,为了支持 LBRY 的动议,简报敦促法院作出裁决,允许与 LBRY 无关的个人出售 LBC。 此外,它敦促法院做出允许“消费”使用 LBC 的决定。
“尽管本法院强烈建议提供清晰度,但美国证券交易委员会要么不同意,要么更倾向于二级市场交易的监管不确定性,”迪顿和甘农写道。 “因此,本法院发布的任何潜在禁令都应明确允许与 LBRY 无关的人在二级市场销售 LBC。 同样,任何潜在的禁令救济都应明确允许继续使用 LBC。”
值得一提的是,XNUMX 月初,法院裁定支持 SEC 的简易判决动议,承认 LBRY 以 LBC 代币的形式发行和出售未注册证券。 然而,法庭之友辩称,SEC 将这项裁决扩展到像 Naomi Brockwell 这样的人,他们从未买卖过 LBC,但从其他用户那里收到 LBC 并将其用于平台上的内容,这对消费者是有害的,法庭之友认为简短的。
为了支持他们的主张,Deaton 和 Gannon 争辩说,即使 LBRY 提供并出售了一份投资合同,其即将解散也会使该合同无效。 此外,律师强调,法院从未裁定投资合约的基础代币单独构成证券。 因此,他们断言在这里这样做会有问题。
该文件披露,SEC 并未反对该申请。 如果法院批准,监管机构将有 XNUMX 天的时间做出回应。
对许多人来说,像针对 Ripple 的 LBRY 案例凸显了加密领域在商品或证券的构成方面缺乏监管明确性。 尽管有些人认为法院在针对 LBRY 的案件中做出有利于 SEC 的裁决表明了 Ripple 案件的结果,但 Deaton 认为并非如此,因为 报道 by 加密基础.
–广告–
来源:https://thecryptobasic.com/2022/12/16/xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry