XRP 持有者需要“薄利多销”，这就是原因

JW Verret 在接受 John E. Deaton 采访时概述了为什么 XRP 持有者应该希望 Ripple 对美国证券交易委员会 (SEC) 取得“微弱胜利”。 美国证券交易委员会投资者咨询委员会前成员和乔治梅森大学证券法副教授也解释说，该机构可能对与 Ripple 的艰苦战斗感到惊讶。

Verret 在 CryptoLaw 直播中分享了他的观点，Deaton 在直播中还询问了他的对手为什么美国证券交易委员会特别选择 Ripple，尽管它是加密行业中资金最充足的公司之一。 CEO Brad Garlinghouse 曾表示，一旦说了算，Ripple 可能会花费 100 亿美元的法律费用。

这位前 SEC 顾问回应说，该机构低估了这场斗争，并可能期望达成和解。 然而，考虑到事情的发展方式，这是一个遥远的预测，他说。

我认为他们没有预见到这一点，我认为他们可能期望达成和解。 他们低估了布拉德内心的斗争。

这就是为什么 XRP 持有者应该希望 Ripple 获得“薄利多销”的原因

根据 Verret 的说法，SEC 诉 Ripple Labs Inc. 的败诉方很有可能会上诉。 如果发生这种情况，此案可能成为美国第二巡回上诉法院和美国最高法院重塑加密本身行政法的工具。

然而，根据法学教授的说法，假设可上诉的简易判决获得批准，从上诉法院到最高法院的过程可能需要四到五年的时间。 根据 Verret 的说法，Ripple 获胜并且 SEC 不上诉的唯一情况是金融科技公司仅基于“公平通知”论点获胜。

“我认为，如果仅凭公平通知论点就更胜一筹，[...] 显然对以下案件的影响要小得多。 我认为 SEC 不太可能挑战这一点。 如果他们输了，这不会在其他情况下给他们带来问题，所以他们可能只是让它撒谎，”Verret 说并继续解释道：

但如果这是一个更大的胜利，那么 SEC 将迅速上诉。 因此，从某种意义上说，如果你是 XRP 持有者，你几乎想要一场非常微弱的胜利——仅凭公平通知获胜。

因此，上级法院的持续诉讼可能意味着超过五年的监管不确定性，从而导致 XRP 持有者的代币价格持续低迷。 另一方面，Verret 认为 Ripple 和其他加密货币公司在上诉和最高法院审理过程中将有很大的成功机会。

这背后的原因是，最高法院已经裁定，想要确定具有国家重要性的问题的联邦机构必须在国会的明确授权下才能这样做。 这被下级上诉法院称为“重大问题原则”。

对此至关重要的是西弗吉尼亚州诉美国环境保护署案，最高法院于 2022 年首次使用该短语。据 Verret 称，最高法院此前曾在多项裁决中适用该学说。

其中，“重大问题原则”于 2000 年在 FDA 诉 Brown & Williamson Tobacco Corp. 案和 2006 年在 Gonzales v. Oregon 案中得到应用。 据他说，加密行业和 Howey 测试可能是另一个应用的主要例子。

然而，由于过程漫长，Verret 总结道：

最终，美国证券交易委员会监管加密货币的自由裁量权很可能会受到主要问题原则的严重限制。 到那时，对于寻求合规的加密货币企业家和那些只想了解道路规则的人来说，这种希望将无济于事。

截至发稿时，XRP 价格为 0.3701 美元，延续了 XNUMX 月下旬开始的下跌趋势。

来自 CNBC 的精选图片，来自 TradingView.com 的图表