根据最近的审判文件，前任 Nathaniel Chastain 外海 产品经理因涉嫌先行将各种不可替代的代币发布到交易所的重要职位而被指控犯有欺诈行为，他正在上诉中加大三项新的努力。 除了寻求罢免他的前公司 OpenSea， 查斯泰恩 还希望从法庭记录中删除“内幕交易”一词，声称联邦调查局对他家的洗劫侵犯了他在第四和第五修正案下的宪法权利。
可能的诉讼
确定查斯坦本应用于盈利的数据是否被视为“财产” 外海, Chastain 要求陪审团向 OpenSea 发出传票。 根据电汇欺诈指控，Chastain 显然使用了 NFT 将出现在网站首页上的机密数据来欺骗他的公司。
传票查斯坦请求中包含的记录可能会揭示是否 外海 官员们对查斯坦所谓的行为了如指掌。 Chastain 和其他员工之间的 Slack 文本、任何引用 OpenSea 员工和保密政策的文件或通信、公司与政府共享的任何记录或通信，以及 OpenSea 首席执行官 Devin Finzer 和联合创始人 Alex 在其中的任何文件或消息Atallah 提到 Chastain 是 Chastain 的法律团队希望得到的东西。
查斯坦案
今年 XNUMX 月，司法部 指控查斯坦电汇欺诈，指控 Chastain 交换了他知道会显示在 OpenSea 主页上的 NFT，夸大了它们的价值并从敏感信息中赚钱。 DOJ 没有正式起诉内幕交易指控，声称 Chastain 的行为在技术上属于内幕交易，并使用该措辞文件，因为内幕交易是与证券和商品直接相关的犯罪。 不可替代的代币没有被正式归类。
据查斯坦称，“内幕交易”与指控无关
在 30 月 XNUMX 日提交的一份文件中，查斯坦要求从对他的指控中删除“内幕交易”一词，称这不是针对他的指控，而且该词的使用“具有煽动性、过度偏见，并且与被指控的罪行。
Chastain 已要求法院发布命令，阻止检方继续使用该术语，并阻止其在听证会期间使用该术语。
“该词在起诉书中的位置——以及在审判期间的任何提及——没有合法的起诉目的，只是政府在这一首例此类案件中吸引公众注意力和激怒陪审团的一种方式。数字资产领域，”查斯坦的动议说。
查斯坦的辩护
查斯坦声称当局违反了他的第四修正案禁止过度没收财产的权利和第五修正案对自证其罪的保护，他打算抹黑联邦调查局在搜查他的住所时获得的任何证据。
他认为他的一些小玩意被 联邦调查局 当他们于 2021 年 XNUMX 月在他的家中执行搜查令时。查斯坦辩称，在那段时间里，联邦调查局特工审问了他，并要求输入他智能手机的密码，他的律师现在将这种行为称为“非法询问”。 他还声称联邦调查局没有通知他他的权利，并且歪曲了它是否有权查看他的智能手机。
为了有效地从诉讼中消除这种迹象，他要求他在事件中发表的任何言论以及从他的手机收集的任何数据都不是本质。
资料来源：https://crypto.news/opensea-employee-subpoenas-marketplace-as-fraud-accusations-continue/