关键精华
- 新文件揭示了欧盟官员之间反比特币谈判的程度。
- 除了工作量证明采矿之外，官员们还考虑禁止比特币交易，以遏制网络的能源使用。
- 欧盟代表还询问比特币是否可以转向能耗较低的股权证明验证机制。
分享此文章
通过信息自由请求获得的一份文件揭示了欧盟官员考虑采取的帮助遏制比特币能源使用的措施。 除了要求顶级加密货币转换为权益证明验证机制外，该文件还表明，彻底禁止交易也有可能。
欧盟官员对比特币
新文件显示，欧盟官员不喜欢比特币。
数字版权组织 Netzpolitik 发布了 报告 周四强调了欧盟官员之间反比特币谈判的程度。 通过信息自由请求获得的几份文件揭示了关于在欧盟禁止比特币开采和交易的讨论取得了多大进展。
一个 文件 包含欧盟与瑞典金融监管机构和环境机构的会议记录，讨论了该国比特币开采的增长。 一位发言者询问当局是否可以向比特币施压，要求其过渡到能源密集度较低的股权证明验证机制。 该文件指出：
“如果以太坊能够转变，我们可以合法地向 BTC 提出同样的要求。 我们需要“保护”其他可持续的加密货币。 没有看到 [the] 需要‘保护’比特币社区。”
在同一次会议上，另一位发言者直言不讳地询问欧盟是否应该全面禁止基于比特币的工作量证明算法交易加密资产。 尽管为了保护“正在进行的决策过程”而对这个问题的答案进行了编辑，但它强调这些措施显然正在考虑之中。
然而，最严厉的声明是在会议结束时发表的，因为官员们讨论了可能对投资者实施禁令的后果。 “比特币的消失将如何影响消费者？” 一位相关人士问道。 “BTC 的参与者充分意识到货币/投资风险的波动性。 不需要额外的保护措施，”在回应中写道。
参与讨论的人似乎并不关心世界各地数以千计的比特币充当生命线的人。 从使用加密货币帮助他们逃离战争的乌克兰人到投资比特币以逃避通货膨胀的阿根廷人，欧盟似乎无视比特币分散的点对点支付系统的好处，而只关注其能源使用。
当一名相关人士质疑“比特币提供了 Solana 没有向社会提供的哪些服务？ 如果你能证明其他加密货币可以在没有工作量证明的情况下运行，那么为什么比特币不能呢？”
尽管 Solana 提供了所有好处，但它比比特币更加集中，主要在 Solana 基金会的控制下运作。 另一方面，比特币更加去中心化，允许将多余的能量转换为有价值的资产，并提供了一种更可靠和不受审查的方式来进行点对点的价值交易。
同样的缺乏理解也体现在“更改代码”的呼吁中，指的是最近 绿色和平运动 让比特币从工作量证明转向权益证明。 虽然这个口头禅在欧盟政客和环保组织中很流行，但这些团体不明白比特币不受任何单一实体（如 Solana）的严重影响。 没有任何团体可以游说让比特币屈服于你的意愿； 这是一个分散的个体参与者网络。
令人大开眼界的是，Netzpolitik 今天发布的文件涵盖了 2021 年 XNUMX 月举行的一次会议。从那时起，欧盟议会 投了反对票 立法要求禁止工作证明采矿。 但是，该文件对一些欧盟官员监管比特币的方法提供了宝贵的见解。 虽然权益证明加密货币看起来很安全，但比特币在欧洲政治中似乎仍然是一个有争议的问题。
披露：在撰写本文时，作者拥有 ETH 和其他几种加密货币。