FDIC 保险如何将比特币带给大众

多年来，几家加密货币公司声称，他们的存款由美国联邦储备委员会和联邦存款保险公司 (FDIC) 提供保险，就好像它们是普通储蓄账户一样。 虽然到目前为止，还没有加密公司能够为储户提供这种类型的保险，但有人推测这可能是大规模采用的关键。

最值得注意的案例是破产的贷方 Voyager Digital 的案例。 监管机构指示其删除 关于 FDIC 保险的“虚假和误导性陈述”。 加密货币交易所 FTX 一直是 希望的灯塔 寻求支持加密货币行业的蔓延，但它收到了 FDIC 的停止和终止信，停止建议平台上的用户资金已投保。

就目前而言，即使是加密货币领域的主要参与者也没有 FDIC 保险。 例如，Coinbase 在其页面上的详细信息 携带 防止盗窃损失的保险，但不是 FDIC 保险的银行，并且该加密货币“不受 FDIC 或证券投资者保护公司 (SIPC) 的保险或担保或受保护”。

然而，该交易所指出，“在某种程度上，美国客户的资金以现金形式持有，它们存放在一家或多家受 FDIC 保险的银行的集中托管账户中。” Coinbase 发言人就该主题向 Cointelegraph 发表讲话时仅表示，她可以确认“Coinbase 与最新的 FDIC 指导意见一致。”

那么什么是 FDIC 保险，为什么它在加密货币行业如此受追捧，为什么它仍然如此难以捉摸？

什么是 FDIC 保险？

FDIC 本身是 创建 在 1933 年的大萧条时期，在 1920 年代一波银行倒闭之后促进金融体系的稳定性，并从那时起一直设法保护储户。

FDIC 保险是指由该机构提供的在银行倒闭时保障客户存款的保险。 区块链法律服务公司 Gresham International 的管理合伙人 Cal Evans 告诉 Cointelegraph：

“FDIC 保险基本上是一种保护层，可为一个人提供最高 250,000 美元的保障，并得到美国政府的支持。 上面写着‘看，如果这家公司破产，我们将保证你的账户价值为每人每家公司 250,000 美元。’”

因此，如果 FDIC 承保的金融机构未能履行其对客户的义务，FDIC 将向存款人支付这些金额，最高可达保证金额，同时承担银行并出售其资产以偿还所欠债务。 值得注意的是，FDIC 保险不包括共同基金等投资。

其他国家也有类似的计划，例如，欧盟的存款最高可获得 98,000 美元（100,000 欧元）的担保，以防止银行倒闭。 这些计划提高了人们对金融体系的信心。

咨询公司 Armanino 的区块链和数字资产合伙人兼实践负责人 Noah Buxton 在接受 Cointelegraph 采访时说：“目前没有客户的加密资产是 FDIC 保险的”，但他补充说，加密平台通常持有客户在金融机构中的美元余额是 FDIC 保险的。

拥有资金保险的用户之间存在明显差异，而拥有 FDIC 保险的加密货币公司的影响——即使仅针对美元存款——也很难估计。

对加密的潜在影响

如果 FDIC 为加密货币平台上的存款提供保险，它可能会比其他美国加密货币平台获得优势，因为该平台的感知安全性将获得巨大提升，特别是因为它将被视为来自监管机构也是如此。

最近： 科技的良好意图以及中本聪的新“社会秩序”为何失败

埃文斯表示，FDIC 将给予零售市场“更大的信心，因为如果 FDIC 保险确实发生并且确实适用于这些公司，这意味着它将大规模、大规模地鼓励在美国的人们将他们的钱投入加密货币因为它就像把美元存入银行一样安全，”补充说：

“这将极大地帮助采用，因为它将鼓励零售市场在安全方面看到这样的公司与人们知道的银行并行。”

加密货币交易所 ChangeHero 的营销经理 Mila Wild 告诉 Cointelegraph，加密货币行业面临的最大问题之一是缺乏监管和监督，尤其是在 Terra 生态系统的崩溃“削弱了许多投资者的信心”之后。

根据 Wild 的说法，FDIC 不仅为客户存款提供保险，还“持续监控金融机构的安全性和对消费者保护要求的遵守情况”。

加密货币交易所 Gate.io 的全球公关和沟通主管 Dion Guillaume 告诉 Cointelegraph，“友好的加密货币监管环境对于采用这种方式至关重要”，因为“盲目的监管制裁”无济于事。 Guillaume 补充说，为数字资产投保可能会有很大不同，需要仔细考虑几个因素。

为 FDIC 投保有多难？

由于 FDIC 可以显着增强对该行业的信心，并且几家大型交易所已表现出对获得它的兴趣，因此重要的是要了解一家加密货币本地公司实际上成为 FDIC 保险的难度。

埃文斯告诉 Cointelegraph，只要希望获得它的组织满足特定标准，它“实际上相对容易获得”。 该组织需要提出必要的申请并证明必要的流动性，并且可能必须详细说明其管理结构。

对埃文斯来说，FDIC 保险将“极大地让在美国经营的公司比外国公司获得巨大的利益”，因为在被保险公司开立账户的美国居民将有很大的动机不使用去中心化交易所或其他点对点网络。同行平台。

Wild 的立场更为消极，称“不可能获得 FDIC 保险”，因为它只涵盖“在受保银行和储蓄协会持有的存款，并防止因这些受保存款机构破产而造成的损失”。 狂野补充道：

“即使我们想象加密项目有一天能够拥有 FDIC 保险，这也意味着牺牲去中心化作为核心加密价值之一。”

她进一步 声称 FDIC 关于与加密公司打交道的声明“试图侵犯加密公司并强调它们对社会的负面影响。” Wild 得出的结论是，FDIC 告诉加密项目不要建议他们投保“可能会进一步降低”对加密货币的信任。

对于 Wild 来说，加密货币暂时仍将是一种风险较高的资产，因为用户不会受到任何类型的政府保护。 因此，加密用户应该“对他们的资产保持警惕”。 她说，这并不意味着法定储蓄更安全，因为通货膨胀正在吞噬这些储蓄。

咨询公司 Armanino 的合伙人 Noah Buxton 详细介绍了这一过程，他告诉 Cointelegraph，获得 FDIC 保险的平台“需要修改承保制度，其创建有许多重大障碍。”

他说，FDIC 需要弄清楚如何拥有加密资产、如何对其进行估值以及如何将其分配给失败的加密平台的客户，并补充说：

“虽然这是可能的并且可能发生，但在可预见的未来，我们更有可能看到私人保险和再保险工具填补空白。 这是任何市场的必要组成部分，更广泛的覆盖范围和有竞争力的保险选择将使加密货币持有者受益。”

保险值得买吗？

如果用户将来能够通过其他来源获得保险——例如私人公司解决方案或去中心化协议——那么从长远来看，FDIC 保险是否值得质疑是值得质疑的。 来自 FDIC 的保险可能是一个重要的集中因素，因为大多数人可能会转向有其支持的平台。

埃文斯表示，他认为 FDIC 保险“不一定是想要或需要的”，因为只要有更多的保护，“就会有更多的监督和监管”，这意味着被保险公司将“非常安全且受到严格监管”。

这些规定可能会进一步限制那些能够在这些公司创建账户的人，这将 增加中心化问题 加密保险业已经面临的问题。

比特币基金会主席 Brock Pierce 告诉 Cointelegraph，在最近一波加密贷方倒闭之后，加密行业将“看到更多公司试图获得它”，这将使“现在对他们来说更加困难”。

Pierce 并不认为 FDIC 保险“对于整体加密货币的采用来说是一件大事或很重要”。 它是否会影响加密货币的采用可能只有一次/如果 FDIC 确实为加密货币存款提供保险就很清楚了。

最近的： '社会效益巨大”：Web3 游戏转变数字所有权

值得注意的是，FDIC 保险可能会带来虚假的安全感。 自 FDIC 启动以来，虽然没有银行储户损失资金，但其储备基金并未完全到位。 联邦存款保险公司， 根据 对 Investopedia 而言，“通常低于其总保险风险的 99% 以上。”

FDIC 有时会以短期贷款的形式从美国财政部借钱。 对于经验丰富的加密货币投资者来说，自我托管可能会继续成为一种可行的选择，即使加密货币公司有一天被 FDIC 投保。