法官听取 Grayscale 就 BTC 现货 ETF 拒绝对 SEC 提起的诉讼中的口头辩论

7 月 XNUMX 日,一个法官小组听取了 Grayscale Investments 针对美国证券交易委员会 (SEC) 的诉讼的口头辩论。Grayscale 正在挑战 SEC 不批准 Grayscale 创建比特币申请的命令(BTC) 现货交易所交易基金 (ETF)。 美国证券交易委员会 发出命令 七月6,2022。

前司法部长 Donald Verrilli Jr. 代表 Grayscale 和 SEC 高级法律顾问 Emily Parise 在哥伦比亚特区巡回上诉法院的首席法官 Sri Srinivasan 以及法官 Neomi Rao 和 Harry Edwards 面前代表 SEC 发言。 Verrilli 打开说:

“该命令的根本问题在于,它与美国证券交易委员会之前为比特币期货 ETP 开绿灯的命令相矛盾,这些 ETP 存在同样的欺诈和操纵风险,并建立了相同的 CME [Chicago Mercantile Exchange] 监控机制来防范这些风险”

SEC 已获批投资产品 来自与 BTC 期货挂钩的 Teucrium、ProShares、VanEck 和 Valkyrie。

Parise 认为,这些产品与 Grayscale 提议不可比,因为监督机制并不相同,因为拟议 ETF 中资产的现货市场是“分散且不受监管的”,这与受商品期货交易监管的 CME 不同委员会(美国商品期货交易委员会)。

Parise 继续驳斥了比特币现货和期货市场在 99.9% 的时间里同步波动的论点,指出在受到欺诈和操纵的影响时,期货市场是否领先现货市场尚不清楚,反之亦然。

相关新闻: GBTC 的批准可能会给投资者带来“几十亿美元”的回报:Grayscale 首席执行官

对于拟议的灰度产品,CME 监督将作为现货市场监督的代理。 此外,Parise 补充说,99.9% 的相关性基于“每天一次”的期货价格,与盘中价格无关。

评委向 Parise 提出的问题多于向 Verrilli 提出的问题,导致加密社区评论员将他们的倾向解释为有利于 Grayscale。 例如,他们要求解释获得 SEC 批准的 Teucrium 产品与 Grayscale 的产品有何不同,以及为什么现货和期货市场可能会受到欺诈和操纵的不同影响。