比特币 ETF 被否决的十年纪念日揭露了 SEC 的真面目 – Trustnodes

在一个比特币价格为 100 美元而其整个市值仅为 1 亿美元的时候，Winklevoss 双胞胎申请交易所交易基金引起了 关注我们 甚至是 2013 年的纽约时报。

“这对已经持有大量比特币的双胞胎的提议是一个大胆的提议，”他们说。 “Winklevoss Bitcoin Trust 可以将数字货币从计算机程序员、互联网企业家和像他们这样的一小部分专业投资者手中发送到散户投资者手中——几乎是任何拥有经纪账户的人。”

那些散户投资者已经可以进入了。 当时加密货币交易所激增。 在家挖比特币还是比较容易的。 点对点交换提供了对所有人的访问。

然而，股票投资者被拒之门外。 他们看到比特币在提交申请后仅几个月就升至 1,000 美元，四年后升至 10,000 美元，并在 100,000 年升至近 2021 美元。

在那段时间里，无数比特币现货 ETF 的申请被拒绝、拒绝和拒绝。

从长远来看，在提交此 ETF 文件时的 1,000 美元投资在 1 年 2021 月将价值 XNUMX 万美元。

自然很少有人会一直坚持下去，但如果这一代人从这一集中得到什么，那就是许可单要求可能是有害的。

SEC 最终在 2021 年 2017 月批准了纸质比特币 ETF。这在很大程度上是在那个周期的顶峰，一次是巧合，但 CME 比特币期货也在 XNUMX 年 XNUMX 月的最高点获得批准。

这种看似不可思议的顶部计时能力令人好奇，因此我们建议比特币现货 ETF 可能会在下一个周期的顶部获得批准，也许是 2025 年 XNUMX 月的某个时候。

现在有些人可能会认为这种顶级的择时能力更多的是纸质稀释，但纸质 ETF 几乎没有吸引到 1 亿美元，尽管可以说它给灰度比特币信托 (GBTC) 带来了一些问题。

GBTC 也已经交易了 XNUMX 年，尽管存在漏洞，将其限制在富有的投资者手中。

整个期间在资产安全方面没有任何问题，但尽管有这十年的经验和证据，SEC 不仅否认了 GBTC 转换为 ETF，而且还在法庭上与此事抗争。

一个愤世嫉俗的观点可能是，美国证券交易委员会实际上希望在所有非同寻常的收益饱和之前将散户拒之门外。

毕竟谁想要竞争，SEC 主席 Gary Gensler 是 非常丰富，价值约100万美元。

有意或无意地，出于他和他的班级的自身利益，限制访问权限以便他们可以首先挖出所有代币是有道理的。

比特币的性质使得这比传统投资要困难得多，比如初创公司，后者也仅限于公众。

他们也有非凡的收益，只是公众不能拥有它们而且通常看不到它们，因为它们仅限于富有的投资者。

如果在 2013 年购买谷歌股票，你可能也会成为百万富翁。 因此，尽管比特币的收益可能看起来非同寻常，但它们相当普通。 只是与公司股票不同，即使在初创公司的早期阶段，比特币“股票”也向公众开放。

但是那些比特币“股票”在股票市场上是买不到的。 为什么？ 好吧，官僚机构声称非常规避风险，这本身就是一个问题，但更可能的情况是，他们实际上只是被两位美国证券交易委员会主席抓获，因为他们与来自高盛的这个领域相关。

摩根大通首席执行官杰米戴蒙在 CNBC 上向公众发表讲话时表示，比特币是一种被炒作的欺诈行为。 然而，同一家摩根大通提供比特币的访问权限，但仅限于富有的投资者。

这种基于阶级的歧视的普遍性和普遍性令人震惊，但即使我们可以清楚地看到它，它也隐藏在众目睽睽之下。

然而，在我们的加密空间中，我们完全忽略了它，以太坊和其他类似 Uniswap 也从第一天开始就向公众开放。

SEC 正在努力改变这种状况，在法庭上与 Ripple 抗争。 他们声称您需要披露，但他们真正想要的是授予许可单。

而当涉及到比特币现货 ETF 时，该许可在十年后仍未获得批准。 想要上市的传统加密公司也已 越陷越深.

想象一下，如果以太坊首先需要 Gensler 授予它启动的许可。 它不会存在。

然而，这正是 SEC 所坚持的，他们必须授予此类许可，尽管整整十年来他们实际上并未授予该许可。

他们在加拿大和欧洲有，三年来，此类比特币现货 ETF 在其股票市场上的交易一直没有任何问题。

美国有什么特别之处，这些美国官僚比欧洲或加拿大官僚有什么优越的方式，他们否认？

好吧，在欧洲或加拿大，银行在政治体系上并不那么占主导地位。 但银行家讨厌加密货币听起来有点像过去的时代，金融和华尔街的看法最近完全改变了，尽管仍然有戴蒙类型。

提供期货ETF可能就说明了这一点，而现货ETF现在并不遥远，因为美国人可以购买欧洲的ETF甚至都没有关系。

但是，在整个 ETF 场景庆祝成立 30 周年之际，将其坚持十年并继续下去，是官僚主义 101 导言中的一个奇怪插曲，因为它说明它可能造成真正的伤害。

不过，对于传统投资者而言，而不是资产本身。 比特币在没有 SEC 的情况下蓬勃发展，但 SEC 留下了整整一代人，他们习惯于通过股票经纪人进行投资。

重要的是，这不是一次性的故事，而是每天都在发生的事情。 包括股票投资者在内的公众不得以 100 美元的比特币等值价格购买任何公司，因为他们通常不会 IPO，并且只有在他们最终 IPO 时可能达到 200,000 美元时才能购买。

100 美元变成 200,000 美元的收益仅适用于富人。 如果公众也想要类似的收益，他们就必须通过期权或杠杆来博彩，富人可以清算他们。

不错的系统，但是一个不断变化的系统。 代码可以消除受信任的中介，而正是这种信任需要所有这些法规和许可。

如果没有建立在信任基础上的关系，一种可以被滥用的信任，那么就几乎没有什么可以监管的。

因此，Crypto 正在将富人长期以来拥有的金融工具带给大众，它不需要比特币现货 ETF，因为你不需要纽约证券交易所购买比特币，而你确实需要它来购买 Coinbase 或其他公共公司，因为它们只在纽约证券交易所交易。

因此，美国证券交易委员会十年来自欺欺人地认为它拥有任何权力，只是暴露了它的真实面目，滥用权力，并在此过程中使整整一代人现在对整个官僚机构非常怀疑，这可能放松管制可能很快会重新提上议事日程。