巴黎加密货币会议遭遇了一个奇怪的 NFT 票倒卖问题

一群匿名的加密货币投资者与定于下个月在巴黎举行的以太坊社区会议（EthCC）会议的组织者发生争执。 

该组织声称，在 中交 今天发布的消息称，他们直接在 Polygon 区块链上支付的 200 张门票——希望转售其中一些门票——都已失效，他们只收到了一半的退款。 

会议组织者 Jerome de Tychey 反驳了他们的观点，告诉 The Block 这是一个漏洞，它会发出一个不好的信息来归还所有资金。

这个案例的有趣之处在于，所谓的去中心化票务方式与会议的集中控制之间的冲突。 此外，该小组还使用了一种巧妙的方法来回避转售门票的主要障碍——尽管这最终被证明是徒劳的。

最初发生了什么？

EthCC 是欧洲最大的以太坊会议。 在活动开始之前，它通过其网站上的表格以不可替代代币 (NFT) 的形式出售门票。 不可转让的门票是通过解锁协议创建的，其中包含购买者的私人元数据。

这群加密货币投资者表示，他们最初试图为 EthCC 争取一些门票，以便自己保留、分发给朋友和出售给其他人。 当他们错过了售罄的早鸟票时，他们决定抢在其他人之前抢购下一批。

23 月 300 日，当 EthCC 又提供一批 200 张门票时，该团伙直奔 Polygon 区块链，直接支付并铸造了 68,000 张。 他们在 NFT 门票上花费了 XNUMX 美元的 USDC。 由于他们绕过了网站上的表格，他们没有提供购买者的详细信息——比如姓名和电子邮件地址——这些信息将用于创建私人元数据。

该小组认为他们所做的在技术上是可行的，因为 EthCC 网站表示，与会者可以生成持有其中一个 NFT 的钱包的签名，然后他们将被允许进入。因此，只要他们可以将 NFT 重新分配给其他人的钱包，他们可能有机会。 

他们必须绕过一个挑战才能做到这一点。 该网站不仅声明门票不可退款，而且 NFT 代码本身也强制执行了这一点。 因此，该小组想出了一个解决方法。 它基本上使用 Gnosis Safe 包装了代币，这是一种他们可以并试图在 NFT 市场 OpenSea 上出售的构造。 买家将能够控制并拆开包装的代币，从而获得 NFT 本身的所有权。

然而，一旦会议组织者听到这个诡计，他们就关闭了整个活动。

“不幸的是，对于黄牛来说，门票是无效的，并且没有任何兼容的元数据，”de Tychey 在 200 月份的一篇 Medium 帖子中说。 他呼吁用户报告该组织已经建立的 OpenSea 集合，并表示下一批门票将包括额外的 XNUMX 张门票。

关于被剥头皮票的谈判

在 de Tychey 发布他的 Medium 帖子后的第二天，该组织联系了他，要求退款。 根据泄露的他们通信的截图——de Tychey 证实这是准确的——他们声称是一小群想要参加 EthCC 的朋友被冲昏了头脑。 

De Tychey 告诉该组织，他担心门票的税收问题，因为他们已经支付了费用，并且他不倾向于鼓励那些试图利用该系统的人，当他们的攻击不起作用时退还他们。 他说他会退还该团体一半的钱——大约 34,000 美元——他们后来接受了。 

然而，在今天的 Medium 帖子中，该组织继续要求剩余金额。 他们承认，他们剥头皮票的意图是“不赞成的”，但认为票应该是有效的，因为相反会破坏 NFT 作为链上、去中心化票的用例。 那，或者应该退款。

他们还强调，会议的资金——多年来从门票销售、赞助商和其他举措中获得的资金——目前正用于去中心化金融 (DeFi) 协议以赚取收益。 他们认为以这种方式使用资金是鲁莽的。 

作为对这些指控的回应，de Tychey 证实，这些资金——在 ENS 名称 ass.ETH 下——被用于赚取收益。 他说，大部分资金都在 Convex 中，主要用于产生稳定币的收益，而一些以太（ETH）正被用来利用当前的 stETH 折扣。 他说，随着会议的发展，这有助于会议在更大的场地支付更大的押金。 

然而，De Tychey 确实承认存在 Convex 下跌的风险。 “我们与生态系统的其他部分一起承担这一风险，但我们在银行的账户中也有欧元资金，”他说。

至于将 NFT 用作门票，de Tychey 表示，在许多参与者提出要求后，他今年首次引入了 NFT。 然而，由于缺乏经过实战考验的 NFT 票务应用程序导致票务倒卖和其他问题（如信用卡支付），他说这不值得。 

他补充说，明年，“我们将回到没有 NFT 的状态。”

©2022 The Block Crypto，Inc.保留所有权利。 本文仅供参考。 不提供或不打算将其用作法律，税务，投资，财务或其他建议。