据报道，Mohegan 部落向 Bellator 282 战斗机提供了关于 MMA 判断的奇怪文件

自从 2001 年这项运动的统一规则开始以来，用于在 MMA 中得分的评判标准似乎一直是一个热门话题。但它有一个起起落落——通过一系列有争议的决定或提议的标准来放大当战斗结果明确且令人信服时，就会发生变化并冷静下来。

最近的放大来自一系列激烈争论的分裂决定：Ketlen Vieira 对 Holly Holm，Valentina Shevchenko 对 Taila Santos，Carla Esparza 在 UFC 中对 Rose Namajunas，以及 Logan Storley 在 Bellator 对 Michael Page。

这项运动的州和部落监管机构、拳击委员会和格斗运动协会 (ABC) 将讨论 MMA 评判的当前状态以及其标准的任何潜在变化 即将举行的年会 在七月下旬。

与此同时，其中一个监管者——金神部落部落2
体育法规部——据报道，他们做出了令人钦佩的尝试，以帮助战士更好地了解在进入笼子参加比赛之前获得一轮获胜者的标准。 问题不在于尝试本身，而在于尝试的内容。

根据 MMA迷负责管理明天的 Bellator 282 赛事的 Mohegan Tribe 的 Nolan King 为卡片上的每位选手提供了以下描述 MMA 评判标准的文件。

该文件没有详细说明赢得一轮（10-9）的实际标准，而是列出了评委用来确定获胜的选手是否应该获得额外分数的标准； 即，10-8 得分而不是 10-9。 这封信旨在展示 MMA 的评判标准，即通常所说的“三个 D”——伤害、优势和持续时间。 当一轮的获胜者已明确并且法官正在决定该选手是否以 “大利润” 三个 D 用于确定裁判是必须打出 10-8 还是“必须考虑”打出 10-8 的分数。

但是，建议使用三个 D 来确定一轮获胜者是一种误导。 来自通常被认为是这项运动的主要监管机构之一的人也令人惊讶。 Mohegan 部落运动规则部主任 Mike Mazzulli 也是 ABC 的现任总裁。

实际上，绝大多数 MMA 回合都按一个标准评分：有效打击/格斗。 故事结局。 虽然理论上有效的侵略性和战斗区域控制是相关的判断因素，但那将是 “极其罕见的事件。”

正如传奇的官方“大个子”约翰麦卡锡在 2016 年 ABC 会议上指出的那样，“打击和格斗构成了 MMA 运动。 消除打击和格斗，我们所拥有的只是 与星共舞设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

然而，术语“有效打击/格斗”实际上是一个单一词的监管代码短语： 损伤.

“损害”一词在这项运动的幕后和官员培训课程中使用，但出于潜在的责任原因，监管机构不愿在书面文件中正式确定该词。 正如 2012 年 ABC 报告中指出的那样，“围绕‘损害’一词作为描述词的法律考虑给予了相当大的重视，因此委员会认为使用‘损害’一词可能有助于在发生任何诉讼时承担责任的可能性委员会可能会发现自己参与其中。”

Mohegan Tribe 努力教育 Bellator 战士了解他们的回合将如何计分，这是令人钦佩的，应该由这项运动的其他监管机构和发起人考虑。 尽管令人钦佩，但它再次成为 MMA 中看似永无止境的判断错误信息流行病的受害者——从世界格斗大赛开始，它在 WSOF 10 之前对 34 点必须系统的描述中完全忽略了有效的打击/格斗对于长期担任 UFC 评论员的乔·罗根来说，他最近似乎不知道伤害在 MMA 中赢得了几轮比赛，同时好奇地暗示 也许伤害应该在MMA中获胜.

因此，理解和传达 MMA 回合的得分方式非常简单：伤害（或官方术语“有效打击/格斗”）。 就是这样，只是一个单一的评分标准。 困难的部分是在实践中有效地实施这个评分标准，所以，正如麦卡锡曾经说过的，我们有 “船上的每个人都说，'它很接近了。'” 自 2016 年大力推动明确 MMA 回合的计分方式以来，这项运动及其监管机构在该部门取得了值得称道的进步。

金神部落的报告文件试图再迈出一大步，但不幸落空了。 Mike Mazzulli 没有回应置评请求。