Circle、Coinbase 强调“TradFi”中的不稳定性和加密集中度

Circle 和 Coinbase 的代表将数字资产领域的不稳定归咎于传统金融机构“TradFi”。 

“ 发生 Circle 全球政策和监管战略高级主管 Caroline Hill 在 XNUMX 年的一个小组会议上说：“过去几天有点讽刺的黑天鹅情况，不是从加密货币到 TradFi 的蔓延，而是从 TradFi 到加密货币的蔓延”西南偏南。

自从其旗舰产品 USDC 稳定币周末坐过山车以来，Circle 政策倡导者就公司的情况发表了首次自发公开评论，在与该公司合作的三家银行在五天内倒闭后与美元脱钩。

加利福尼亚州拉霍亚的 Silvergate Bank 宣布，在与数字资产行业交易相关的重大损失后，将于周三开始自我清算程序，而监管机构周五以大规模银行挤兑为由关闭了硅谷银行，而 Signature Bank根据纽约金融服务部的公告，周日“为了保护储户”。  

希尔还引用了这家稳定币巨头周末发布的公告，旨在提高 USDC 储备金存放地的透明度。 

“我们已经看到市场是正确的。 但这是我认为需要监管的另一个原因，”她说。 “最终，我们是一个完全保留的模型，依赖于部分银行业。” 

上周发生的事件使银行与数字资产行业之间的关系进一步复杂化。 在 Silvergate 陷入困境和倒闭之前，美国银行监管机构就数字资产风险敞口发出了多项警告，尽管融资引发的大规模存款挤兑以及紧张不安的初创企业和风险投资客户导致硅谷银行倒闭。 

加密货币的未来

一位在创建欧盟综合数字资产框架中发挥关键作用的决策者承认，过去一周发生的事件可能对该行业的未来政策产生影响。 

“许多银行表示他们将与加密货币无关，”欧盟委员会顾问彼得克斯滕斯说。 “一些监管机构不希望与加密货币有任何关系。” 

由于很少有银行对这种资产类别感到满意，因此与数字资产公司开展业务的银行数量有限。 Coinbase 全球监管政策副总裁 Scott Bauguess 认为，这给加密行业带来了更多风险。 

“目前，由于专业化，加密公司在银行业存在很多风险集中，”他说。 

由于 Silvergate 和纽约州纽约的 Signature Bank 这两家银行面临运营挑战，而加利福尼亚州圣克拉拉的硅谷银行倒闭，这意味着美国两家主要的加密货币银行不再可用，而一家初创公司和对风险投资友好的银行倒闭可能会对包括加密货币在内的全球科技行业产生更广泛的影响。 

Bauguess 认为，“我们看到的是 TradFi 已经感染了加密货币，这恰恰相反，”担心加密货币会影响传统银行业。

©2023 The Block Crypto，Inc.保留所有权利。 本文仅供参考。 不提供或不打算将其用作法律，税务，投资，财务或其他建议。